Проблематично...
------------------
Как хорошо, что раньше в городах были деревянные строения,
и раз в 10 лет Москва сгорала до-тла
и на погорелых местах вновь отстраивали новые здания
Фактически город периодически перестраивался.
Сейчас видим как за-рубежом сносят крупные небоскребы подрывом точечным,
и душа радуется, что есть люди, которые не держутся за старый хлам,
даже в градостроительстве.
Мы россияне стали просто консерваторами, в перестройке.
Практически превратились в Плюшкиных и Собакевичей....

Конешно ломать! Несщадно, и в т.ч. всякие там подворотни,
в которых Великий Пушкин с не менее великим Барковым
писали на забор,
а не сохранять этот хлам как реликвии старины глубокой
молясь и причитая о....

Все мне это напоминает знаменитый анекдот
про мужика, который к дедушке Ленину ходоком ходил.
А потом уже во времена позднии
его чевствовали и приговаривали  присваивая очередную звезду героя
- Он самого Ленина со Сталиным видел
и вздали и плакали от умиления.
------------------------
Взгляните во что превратилась Москва в центре
Какие то невразумительные малоэтажные строения
времен Гиляровского и Хитровки..
И что там надстраивать и что там хранить
Бульдозером все это как в Речнике...
и будет всем щастье..

ти
панимаете есть ткое понятие в сопромате
как - усталость материала
оно между прочим и на строиьтельство - тоже распространяется,
а если учитывать, что там из-за не-надлежащего усодержания всего этого жилого фонда и грунтовых подвижек из-за строений вокруг и под-землей все эти халабуды вовсе и не представляют ни какой ценности и наверное очень опасны для проживания, а использовать это в качестве открытого музеума вовсе неэкономично
Не может город постоянно разростаться вширь, переселясь из центра на окраины, по историчекому принципу...

Могли бы Вы  разносторонне, комплексно (в том числе и в экологическокм аспекте) проинформировать, куда и как сносятся материалы, образующиеся при сносе построек вместе сих наполнением (строительный мусор и внутреннее содержимое), как и во что это перерабатывается. Интерес представляют прежде своего технологические, экологические и экономические достижения (в том числе и прогнозируемуе (а также, желаемые) перспективы). А также: какие сооружения (с затратами каких средств-ресурсов) возводятся на расчищаемых местах и кому они нужны, удобны(угодны) и выгодны.Город - это динамический процесс. В общей геометрической форме город может расти вверх (как коралл, на горе-пирамиде накопляющихся продуктов своей жизнедеятелности), а также внедряясь в недра (на манер дерева или термитника, перерабатывая и сруктурируя недра на разных ярусах). Горород может и постепенно перемещаться по поверхности литосферы, как ("сухопутная") волна, оставляя за собой след измененной литосферы (благоустроенной для садоводства и оброщенной культурной растительностью).

Степпи! Знаю по своему производственному опыту,что в большинстве случаев,что то кардинально переделывать,основательно перестраивать, фундаментально реставрировать  - все это получается дольше,хлопотнее и дороже,чем строить заново на новом месте по совершенно новому проекту...

Вам ни когда не приходило в голову такая вещь как посмотреть на грунт
на окраинах той же Москвы, а потом вспомнить - чем конкретно занимались люди
на этих окраинах в историческом срезе...
Вспоминайте нашу недавнюю историю..(прошу извинить меня не-москвичей)
местность Бирюлево - Юг Москвы в основном занималась
выращивание плодово-ягодных растений, так же и было в Отрадном,
Медведково и прочая прочая. Выходишь из своей многоэтажки во двор
и с удивлением понимашь что они эти многоэтажки стоят на кльтурном
суглинке много столетий кормившем городское население продукцией
со своего огорода или сада.. Да земля, вернее почвеннй слой должен
был вывозиться, Но это не везде делали, ибо итак в софке не хватало рабочих рук
на строительство принципа - догонишь-перегонишь.
Я могу сравнить с той же землей , что находтся за 30-40 км от МКАДа
Там чистейшие малопроизводительные глиноземы, которые руками
владельцев 6-ти соток превратились в оазисы жизни. Но и на которые опять
наступает город своими малоэффективными строениями, урбанизируя
местное населения, и превращая его в городского жителя.
Вот мы постоянно говорим, о слабости агро-хозяйства,  
А ведь сами того не понимая, уничтожаем его постоянно своими
помыслами закрыть всю территорию России разстающимися до бес-предела
городам, и тем самым превращая всю территорию в некий техноцентр..
Понятно город выйдя за территорию кольца и захватив практически
под юрисдикцию територию агропроизводства превратил ее
из ээкологически чистого пространства в свалки отходов жизнедеятельности города.
Теперь понятно, что гипер-города фактически поедают своим присутствием
все ближлежащие к городу территории, вытесняя от туда населения
и превращая ее в экологическую пустыню. Итак с каждым годом город требует
как территорию вширь, так и вверх, ибо жителей своих надо ггде то селить,
а места нет, да и неудобно население кешировать по-утрам и вечерам навязывая
на себя очередные транспортные проблемы, от которых городу и так неспособно.
А еще гипернаселение надо кормить, одевать, да и развлекать.
Вот и получается что укрупнение городов фактически парализует государство,
преврашая их в зависмых от поставки продовольствия из других национальных
образований.

А теперь для ясности моего посыла сравним туже Россию с небольшим
по территории госуарством средней Европы. Там жители вовсе и не стараются
полностью переселиться в моногорода, и в основном предпочитают жить на территории
в так называемой - "одноэтажной америке". Население равномерно распределено,
и меньше у таких систем проблем с жизнеобеспечением, а также с занятостью населения
Скажите мне често положа руку на сердце - зпочему в России так закоренилась привычка жить в моногородских условиях Это что болезнь быть всегда разделенным по правам
на низшее и высшие касты в населении. Мы же давно в 21 веке?
Или что как всегда привычка - злее натуры?
--------------------------------
Не могу ибо работал в другой области, но
я знаю точно что многии здания после разборки в США перабатываются для утилизации
в дорожном строительстве. У нас и территория больше и проблема с дорогами острее
По-чему же не заняться сией возможностью
Можно и народ занять, не вечно же н трубе сидеть
Рессурсы то в принципе ограничены