№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Разумеется, если нет ограничений по состоянию здоровья. Но это отдельная тема.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Всё бы ничего, если бы ГМО выращивали где-то на Луне без вытеснения видов, участвующих в естественном отборе экосистемы. Создаются то такие сорта растений, которые выпадают из пищевой цепочки так называемых вредителей. Химия тоже уничтожает большой процент насекомых, но процент... А поле засеянное "креветочно-медузной" пшеницей - для насекомых эквивалентно пустыне на все сто.
Если "завтра" выяснится пагубность ГМО для человечества ли, для экосистемы ли, где брать естественные сорта? Их уже не будет... Ну и понятно, что это будут полностью коммерческие сорта. Невозможно будет оставлять часть урожая "на семена" ввиду их возможной неспособности к продолжению рода . Всё идёт к этому. Ну и нарезочка цитат из статьи в "Науке и Жизни":
Не стой под стрелой...
|
|||||||||
|
|
Сообщаю Вам к сведению что ВСЕ растения вообще являются вполне устойчивыми к инсектицидам и пестицидам. И всегда таковыми были потому что инсектициды и пестициды - это средства для борьбы с насекомыми. И вот такими сказками наймиты химических корпораций травящих Землю и всех нас своей продукцией - запугивают людей потому что их паханы боятся лишиться своих доходов !
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
И кто ж у нас производит ГМО? BASF, Dow Chemical, Байер, Монсанто и т.д.... (  )Это все одни и те же хим. фарм. корпорации. А теперь почитайте следующее и подумайте, зачем зачем послу США давить на Францию за отказ от ГМО? Что за "принуждение к "Добру""? Глупые французы отказываются от счастья и нужно их заставить быть счастливыми?
Думайте своей головой... сами.
Изменено:
Sagittarius - 19.02.2011 22:04:19
Не стой под стрелой...
|
|||||||||
|
|
Это как в приведенном на форуме примере, в котором врачи высмеивали коллегу, призывавшего мыть руки перед принятием родов. ecoil попал в яму своего невежества и нежелания поразмыслить. "Сомневайся и проверяй":
На самом деле у меня есть основания утверждать, что так называемые "экопродукты", "биопродукты" вреднее для природы и человека, чем произведенные по традиционной агротехнологии. Этот парадокс вызывает отторжение и неприятие этого тезиса, но если подумать... PINGVIN-то может. (Мне легче, я-то читал статью и кое-что помню.Если хотите, то могу поискать. Да и, впрочем, любой может, например, "(био|эко)продукты вреднее обычных".) |
|||||
|
|
|
|
Форум города Мариуполя • Просмотр темы - Покупаем натуральное, органическое
Цитата: Покупаем натуральное, органическое Но сначала читаем это и прекращаем верить в сказки. Дорогие эко-продукты ничуть не лучше обычных, а порой и вреднее. К таким выводам все чаще приходят ученые во всем мире |
|
|
|
|
Тем не менее, впореки хорошо проплаченным пропагандистским воплям противников ГМО обычные не-генно модифицированные культурные растения являются вполне устойчивыми по отношению к инсектицидам, фунгицидам, зооцидам и к большинству гербицидов. Так например, у нас в Уфе на "Химпроме" много лет производили гербицид под названием 2,4-Д - так вот, его еще с самых 60х годов широко применяли на пшеничных полях без малейшей опасности для пшеницы потому что он на нее не действует. Правда, при производстве из-за нарушений ведения технологического процесса в нем оказывалась ощутительная примесь диоксина, и за 40 лет отладить технологию так и не смогли и поэтому в конце концов производство запретили. Как видите, противники ГМО не брезгую никакой ложью.
Изменено:
PINGVIN - 20.02.2011 14:10:04
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
|
Понимаю, что в Вашем представлении защита ГМО эквивалентна защите науки от мракобесия... Не будьте так наивны. Забудьте. Процесс внедрения ГМО уже давно вышел за рамки не то что науки, но даже и коммерции и превратился в элемент влияния... А там все методы хороши... 8)
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
О медико-биологии или о политико-идеологии?
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
