А что бы сказали противники генно-модифицированных растений если  бы увидели в продаже вот такие овощи:









А между тем, дело проще простого:


Подробнее об этом деле - http://patlah.ru/etm/etm-06/cad-ogorod/chydo/chydo-23.htm

Совершенно таким же образом получается и арбуз кубической формы.

Это не мои слова, а Архангельской.
Как я уже здесь упоминал, такие помидоры - это побочный результат селекции, направленной на то, чтобы помидор краснел равномерно, что улучшает его товарный вид и упрощает процесс сбора урожая. Данные свойства для производителя важнее, чем вкусовые качества, потому как покупают люди глазами а не языком.
Генная инженерия, являющаяся более точным и эффективным методом, нежели селекция, уже решила данную проблему, но ГМО активно не пускают на рынок.[1] Поэтому за помидоры со вкусом соломы надо благодарить противников ГМО.
Я бы предпочел наиболее вкусные и полезные, не взирая на их происхождение и естественность/искусственность. Прелесть генной инженерии в том, что она позволяет получать такие продукты наиболее эффективным способом с минимумом побочных эффектов.
____________________________________________

Почему-то Архангельская покинула тему и не удосужилась ответить на мой вопрос:
имеется ли у Вас рациональное объяснение неприятия Вами ГМО (в виде фактического материала, например), либо оно базируется исключительно на нерациональной боязни чего-то нового?

Хорошего Вы о людях мнения. Ну вот Архангельская, например, говорит, что не будет их есть ни в коем случае и много еще таких людей наберется. Я специально сейчас посмотрел пару интернет-опросов на тему: 75-85% ответили, что не доверяют ГМО. Выводить продукты на рынок при такой коньюктуре - экономическое самоубийство.

Думаю, что я сказал достаточно, чтобы можно было понять. Разумному достаточно.
Увольте меня, пожалуйста, от Вашей пустой болтовни.