№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
RSS
Очистка сточных вод для загородных домов
Цитата
Виктор пишет:
Подключение к централизованной канализации стоило у нас 200 (двести) т.р. С последующей помесячной платой в размере 900 р. с каждой живой попы (помножьте!).

Похоже, скоро такое будет по всей России - вот сообщение сайта http://svpressa.ru/society/article/81198/

Лишь четверть сточных вод Владивостока проходят через очистные сооружения

Уже более 150 лет столица Приморья спускает свои отходы практически без очистки в заливы Японского моря. Изменить ситуацию федеральные и краевые чиновники намеревались к саммиту стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТЭС), который прошел в сентябре 2012 года. Но и почти полтора года после форума Владивосток по-прежнему «ходит под себя». На завершение строительства очистных не хватает почти миллиард рублей.

У местных чиновников до очистных сооружений руки не доходили десятилетиями. Несколько маломощных установок на полуострове Де-Фриза, очищающих не более 10 тыс. тонн воды в сутки, - не в счет. Горожан кормили посулами, что сооружения вот-вот начнут проектироваться и строиться. Еще в 2003 году мэрия рассказывала, что очистные спроектированы. В 2006 году более 160 тыс. руб. закладывались в городскую казну на оплату работы экспертов. Летом того же года один из вице-мэров докладывал, что строительство начнется с января 2007 года.

Изменить ситуацию твердо намеревались к саммиту, дабы солидный международный форум не проходил на «помойке». Строительство новых очистных сооружений со всей полагающейся инженерной инфраструктурой предусматривалось в рамках проекта «Реконструкция и развития системы водоснабжения и канализации Владивостока», включенного в подпрограмму развития города, как центра международного сотрудничества в АТР. Предполагалось, что они обойдутся казне в 6 млрд руб. и обеспечат снижение загрязнения Уссурийского и Амурского заливов, бухты Золотой Рог, которая является лицом Владивостока. Согласно проектной документации, срок сдачи объекта – 2011 год. Генподрядчиком строительства стало краевое государственное унитарное предприятие (КГУП) «Приморский водоканал».

Но и сегодня 800-тысячный город по-прежнему сбрасывает отходы в море. По данным руководства «Примводоканала», зимой город в сутки сливает около 270 тыс. кубов канализационных вод, а очищаются лишь 25%.

Строящиеся к форуму очистные центрального района Владивостока загружены сейчас на 40%. До сих пор не сданы сооружения северного микрорайона; под очистные сооружения южного микрорайона готова только площадка. Как выяснилось, проектировщики этого объекта «забыли» спроектировать коммуникации.

Вторая причина затягивания со строительством важного для города объекта кроется в нехватке средств: вместо планируемых 6 млрд рублей понадобилось более 10 млрд руб. Генподрядчик уже вынужден был брать кредиты.

На заседании рабочей группы по подготовке предложений, обеспечивающих предотвращение загрязнения акватории морского порта Владивосток при Думе Владивостока, глава управления охраны окружающей среды и природопользования горадминистрации Александр Коршенко доложил депутатам, что необходимо еще не менее миллиарда рублей.

Но даже если строительство и будет когда-нибудь завершено, то на полную мощность очистные сооружения могут и не заработать. «Примводоканал» в конце 2013 года поставил краевой власти ультиматум: с полным запуском объекта в эксплуатацию предприятие может получить колоссальные убытки за дополнительный расход электроэнергии, воды и т.д. Способ решения проблемы руководство видит в двух шагах: или ежегодная субсидия предприятию из краевого бюджета в 600 млн рублей или повышение тарифа для потребителей.

«Во Владивостоке тариф на водоотведение составляет 8 рублей за «куб», а в Уссурийске и Находке – 25 рублей, Хабаровске – 24 рубля, – доложил на заседании комитета по экономической политике и собственности крайпарламента директор КГУП «Приморский водоканал» Юрий Гуртяков. – Чтобы достроить и ввести в эксплуатацию все очистные сооружения и канализационные коллекторы, нужно повысить тариф до 23 рублей».

Но если расценки увеличить, как предлагается, то платеж для населения вырастет почти в три раза и составит в месяц до 179 руб. на человека. Краевые чиновники вряд ли отважатся на столь непопулярный шаг, о чем руководству предприятия и краевым парламентариям намекнул первый вице-губернатор Приморья Александр Костенко. К тому же, закон позволяет региональной власти ежегодно поднимать тарифы для населения не более чем на 6%. А если пойти на выдвигаемые условия, то их придется увеличивать в три раза. Костенко отметил, что можно обратиться в Федеральную службу по тарифам об увеличении его размера. «Но жители должны понимать, что этот рост необходим», - подчеркнул чиновник.

«Убытки «Примводоканала» могут покрываться либо за счет бюджетных субсидий, либо за счет увеличения тарифа на водоотведение, – подтвердил «СП» экс-глава «Примводоканала» Петр Журавлев. – Других механизмов нет, и ни один руководитель сознательно не пойдет на разорение и банкротство предприятия». По мнению бывшего главы предприятия, руководству «Примводоканала» и краевой администрации необходимо срочно искать компромисс, иначе город и дальше будет «ходить под себя».

Как ранее сообщала «Свободная пресса», в 2013 году бухта Золотой Рог на Всероссийском съезде по охране окружающей среды уже была объявлена самой грязной в России. Это только на вид она прозрачная, на самом деле в ней коктейль из химических веществ и микроорганизмов. Вместе со стоками в море попадает более 28 видов вредных веществ: тяжелые металлы, фенолы, альдегиды, соли тяжелых металлов, всевозможные микробы и т.д. В некоторых участках морская вода приобрела высший, пятый класс загрязнения.

К примеру, показатели соединения ртути и нефтепродуктов превышают предельно допустимую концентрацию в разы.


конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
К примеру, показатели соединения ртути и нефтепродуктов превышают предельно допустимую концентрацию в разы.
Прям как в Мексиканском заливе.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Я мыслю глупо предавать проблеме политическую окраску.
Проблема с отходами общецивилизационная.
В основе технологическая грамотность и я бы сказал даже банальная образованность.
И где у нас на глобусе власти повышенной образованности?
А очистка сточных вод загородных домов давно решена.
Тут зависимость от грунтов, мощности и размера кошелька.
Выбор решений обалденный.
Изменено: Техрук - 02.02.2014 16:00:02
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Проблема ЖКХ не техническая и не политическая.
Проблемы ЖКХ юридические.
Для их решения надо определиться, кто же МЫ?
Сие не только власть решает, но и ...
Приняв логичное законодательство и подзаконные акты, развяжем узел ЖКХ.
Я знаю о чём говорю.
Плавал, тонул, горел.  :)
Изменено: Техрук - 02.02.2014 20:02:23
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Самое забавное, что никакую автономную канализацию официально никогда не зарегистрируют, потому что санитарные нормы и расстояния соблюсти практически невозможно. Действительно, как располагать фильтрующие колодцы или поля фильтрации на 50м от водозабора? Это какой же надо иметь участок? Да ещё интересы соседей... мало ли где они удумают себе скважину бурить? Интересная статья на эту тему: http://readmehouse.ru/stroitelstvo-i-remont/engineering-systems/10-reglamentiruemye-rasstoyaniya-ot-avtonomnoy-kanalizacii.html
Даже официальные документы "путаются в показаниях" - в санпинах одни цифры, в снипах совершенно другие... вот и пойми, где правда. А очищать стоки нужно обязательно, иначе сам себя отравишь, когда, к примеру, воду из колодца своего же пить будешь.
Тут кто-то про опилки писал... совершенно правильно, кстати. Вот простая схема автономной канализации с опилками:

Описание тут. Дёшево и сердито.
Изменено: Карл Солнцев - 23.06.2014 04:08:59
Цитата
Техрук пишет:
Приняв логичное законодательство и подзаконные акты, развяжем узел ЖКХ.
Совершенно верно. Но проблема в том, что законодательство постоянно меняется лишь под заинтересованных людей, а не для большинства.
Цитата
CarLSon пишет:
Но проблема в том, что законодательство постоянно меняется лишь под заинтересованных людей, а не для большинства.
Дико извиняюсь, но вы пишите тавтологию.
Ибо большинство и заинтересовано. Наверно правильно под интерес небольшой группы.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Да, так правильнее.
Цитата
Виктор пишет:
Уважаемые дискутанты сильно  уклонились в офф-топик.  

Была заявлена тема:  Очистка сточных вод для  загородных домов .   А обсуждение скатилось на уровень "как по науке и с выгодой по..акать (по..исать) под кустик  на даче ". Сточные фекально-хозяйственные воды  коттеджных  поселений - это одна из дряннейших проблем их счастливых обитателей. В отличие от дачных кооперативов, здесь серьезные люди живут  круглый год.  И ходить  под кустик  ночью в мороз... Или на горшок с последующим  художественным  закатыванием в газету - это несерьезно.

В загородном доме проживаю вот уже 10 лет, постоянное население доходило по численности до 11 душ в 4-х поколениях, от 0,8 до 80 лет. Вот и посчитайте. Подключение к централизованной канализации стоило у нас 200 (двести) т.р. С последующей  помесячной  платой в размере 900 р.  с каждой  живой  попы  (помножьте!). Интересная перспектива для семейной экономики? При том, что бесконечная стирка и помывка у нас сливалась в кювет, вывоз 3-х кубового септика от двух унитазов и кухни нужно было приглашать, как минимум, два раза в месяц. Когда стоимость приглашения  вакуумного благодетеля , бодро проскочив уровень 500р, резво устремилась к заветному  косяку , мы перешли к решительным мерам. Делали все сами (кроме компрессора) и запуск системы произвели в начале декабря (!) 2009-го года. Зиму и лето система пережила благополучно, запах пропал совершенно и мы, обнаглев, запустили туда же и стирку и душ. Гуановозы давно уже и звонить нам перестали. Слив идет в поселковую ливневку, а летом иногда и на поливку огорода.

Установка для биологической очистки сточных вод

Журнал "Изобретатель-рационализатор" номер 3 за 1977 год:



Для увеличения изображения щелкните по картинке мышью
Пользователь забанен 14.10.2014
А почему M.Reynolds не тонет?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.

Очистка сточных вод для загородных домов


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее