Нет, я закончила школу ещё при Брежневе.Есть разница между (цивилизованным и демократичным) предоставлением возможности получать образование (даром для получателя), и принуждением (без права выбора и отказа) трудиться (над собой) по такой-то  программе обучения в угоду таким-то господам - вот это принуждение (отдавать даром своё рабочее время таким-то господам) есть порабощение и тирания. Дураки могу не понимать разницы, а покорные могут страшиться (или стесняться) заикаться (что их на самом деле поработили).

Предоставлять возможности получить такое-то образование могут разные (конкурирующие) организации. Кто-то может оказывать (пришедшим) платные образовательские услуги, а кто-то может вкладывать средства в образование, в том числе и оплачивая учебный труд нанятых (по контракту) на учёбу (отборных) учеников и (согласно контракту) предоставлять платные услуги по дальнейшему применению квалифицированной рабочей силы, там где она ценна и хорошо оплачивается. Свобода выбора у учеников может быть, а может и не быть.

Вот на демонстрации при демократии можно ходить, а можно и не выходить по собственному желанию. А вот при Брежневе (почившего в светлом будущем иного временного измерения) на демонстрации своей воли всем было положено организовано выходить по распоряжению начальства (тоже - пример морального порабощения).

Я дико извиняюсь, но так и не уловил разницы "между (цивилизованным и демократичным) предоставлением...". Будьте любезны - переведите на более простой (в Англии это "кокни") русский язык.

Всё равно непонятно - надо платить школьникам зарплату, за то что они учатся?
или наоборот - платить школе, чтоб получше учили?
Как то всё завёрнуто выхухонапедристо....

Открыто, - своих чад учи на себя пахать.