Вопрос правда в другом
- это как интересно я могу уточнить название
если не имею доступ к праву его править????

Всё бы хорошо, но во время перелистывания у меня экран нехорошо дергается. Портит весь эффект.

)) извините - я не такой амбициозный,
чтоб школа была бы названа моим именем,
как известная всему  миру - Пифогорейская,
а менять название на другое - терятся смысл идеи темы...

А вот еще один пример из моей практики.
Мы часто фотографируем и природу и себя и другое, но как то забываем, что наш электронный  фотографический глаз видит во много раз больше, чем наш родной, да еще с мозговой обработкой внешней ситуации.
И поэтому зачастую многии вывешивают фотографии без обработки. Качество таких фот оставляет желать лучшее
Но вот этот случай кк раз и дал мне возможность показать различие между человеческим видением  и электронным.
Внизу приводится две фотографии. Первая - это реальная съемка ночной грозы в Киеве в прошлом году. Фотография не моя, но была опубликована моими друзьями, я я допустил возможность ее поправить с точки зрения
человеческого глаза.
На самом деле когда происходит вспышка молнии, то все кругом засвечивается электронным голубым цыетом ярче тысячи солнц, мы же наоборот на фоте видим яркие зигзаги молнии с полным приглущением  всей природы вокруг, что противоречит человеческому видению этого реального являения природы.  

Я обработал фот с восстановлением реальной картины - как видит наш глаз . И вот что получилось
.
Как видно из обработаного фота, все реально. причем можно заметить, что на кирпичной стене видны полутени от облаков, в виде более темных полос .