Цитата |
---|
Гость "Гость" пишет: ...это можно утверждать, если исходит из предположения... |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Есть научное представление, что что живые нервные системы не существовали вечно, и они вторичны. Если предполагается, что нервные системы создавала некая эволюция, то может возникнуть вопрос о первичном источнике этой эволюции, создающей нервные системы.
Изменено:
Гость "Гость" - 04.11.2013 16:09:17
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Это другая тема. Самоорганизация, псевдо хаос, эмерджентность, системная целостность и иерархия. Вы название темы посмотрите.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Наверное, многим может быть и ясно, что искусственный интеллект создается производством искусственного интеллекта, и тогда можно утверждать, что искусственный интеллект может сам организовать себя и сам создаст себя своей самоорганизацией.
Изменено:
Гость "Гость" - 04.11.2013 22:04:47
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Гостю: а чего тут гадать, ибо природа и есть тем самым источником в создании различных нервных систем у её живых организмов. То что человек есть высшим представителем на Земле живой, но все же природы - то это только религиозные адепты пытаются оспорить. А сумеет ли человек создать из различных элементов неживой природы искусственный интеллект, аналогичный собственному - это тот еще вопрос. Ибо для этого все же надо знать досконально "устройство" собственного и с чем у человека тоже не очень все О,кей.
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||