№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техрук пишет: Эмпирика.
Где эмпирика, а где искусственный интеллект? Рядом не стояли...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Где эмпирика, а где искусственный интеллект? Рядом не стояли...
Ваши замечания, наверно, основаны на большем опыте (эмпирике).
Изменено: Техрук - 06.11.2013 17:22:10
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: Ваши замечания, наверно, основаны на большем опыте (эмпирике).
Зря Вы думаете, что мой интеллект - искусственный. Природный он...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Зря Вы думаете, что мой интеллект - искусственный. Природный он...
Так не подставляйтесь.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Эмпирика.
Значит случайная величина не независимая...
и распределение ненормальное :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Значит случайная величина не независимая... и распределение ненормальное
Случайность МЫ используем в различный по своей сути процессах. Например в песочных часах нет НАМ разницы в порядке очередности песчинок.
В других процессах мы тупо не замечаем закономерности.
Случайность - фиговой листок непонимания "Вероятности" и "Бесконечности".
Какая случайность внутри диапазона значений?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Случайность - фиговой листок непонимания "
И что? Это нам должно как-то мешать её использовать?
На мой взгляд, вы всё сильно усложняете.

Язык... Универсальный и всем понятный научный язык давно существует - это язык математики. Абстрактный, да - поэтому и универсальный. А вы как хотели? Чтобы и универсальный, и со смыслом? Так не бывает, тут либо-либо, либо одно из двух: либо универсальный, но тогда абстрактный, либо с предметным смыслом, но тогда уж специфический.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет: Универсальный и всем понятный научный язык давно существует - это язык математики. Абстрактный, да - поэтому и универсальный.
Справедливо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее