Цитата |
---|
Техник пишет:
Цитата |
---|
M.Reynolds пишет: Но тест Тьюринга в уголовном праве не прокатит)) |
тем хуже для уголовного права В смысле - пора задуматься над корректировкой. |
Так оно корректируется постоянно. Беспрерывно, вы не думайте, что там написали УК и сидят без движения сотнями лет. Ежегодно корректируется. Я не говорю о нашей свинской уголовке и полудурках из следственных органов. Именно наука уголовное право - корректируется.
Но дело в том, что в этой области корректировка невозможна. Здесь как раз всё хорошо))
Цитата |
---|
Техник пишет: Уже в обозримом будущем, возможно даже ещё при нашей жизни, машинный интеллект будет сопоставим с человеческим |
Ну, вот тогда и приходите))
Цитата |
---|
Техник пишет: Ну это как с неграми в своё время - типа не совсем люди, что-то навроде обезьян. Расизм в чистом виде. |
Не подходит. Негры защищены.
Все люди защищены (ну, в идеале, в теории).
А здесь речь не о людях.
Смотрите, что происходит. Уголовное право исходит из фундаментального и неопровержимого постулата. Вы должны его развенчать и я тут же признаю вашу правоту и личность в ИИ. Договорились?
Итак.
Уголовное право исходит из того, что жизнь человека - защищается.
Любое насильственное прерывание жизни - наказуемое деяние и одно из самых тяжких преступлений. Любое! умышленное - это убийство, неумышленное - это причинение смерти по неосторожности. Разница лишь в наказании, - во втором случае оно более мягкое. Согласитесь, что это совершенно разные преступления - взять нож и убить человека и совершить аварию, в результате которой погиб человек.
Но! самое важное - это почему убийство считается самым тяжким преступлением? (одним из)
Потому что человеческая жизнь:
1. уникальна,
2. неповторима,
3. невоспроизводима.
4. лишая человека жизни - вы лишаете его всего остального.
Теперь у меня есть ИИ, я купил робота. Естественно, я скопирую его ИИ на винчестер, мало ли?
А из этого следует, что существование ИИ:
1. не уникально,
2. повторимо,
3. воспроизводимо,
4. разрушая его носитель - я не лишаю его, ничего не забираю у него.
Наказывать за разрушение ИИ тоже самое, что наказывать за "убийство" в компьютерной игре.
А вот теперь скажите мне - при чём здесь негры?
Конечно же - не при чём.
Знаете в чём проблема? в том, что технари пренебрегают гуманитарным знанием.
Хотя нужно бы наоборот - вы должны черпать знания в уголовном праве.
Потому что больше вам неоткуда их черпать в этой связи))
уважаемые технари))