Давайте про чай вы рассказывайте, раз начали.
Я занимаюсь производством 15 лет. В основном в сфере системотехники. Говорю исходя из личного опыта и знаний.
Эльбрус-8С: как дерзкий ответ Intel - наглая ложь.
Кроме того, у нас нет вообще никакого производства, - чистая правда. Правда глаза режет? Это ваши проблемы. Проблемы лжепатриотов в том и заключаются, что они всегда "славят" родину, даже тогда, когда нужно кричать - беда.
Намекаете, чтобы я и в отношении вас возмутился? легко
Вы понимаете, что аргументация - это не высказывания про "полено в глазу"?
Жду ваш личный обзор на производственные процессы в РФ или молчите в тряпочку. Доккинз хотя бы как биолог хороший, а вы неизвестно кто вообще))
(автоматы калашникова и ракетоносители не упоминать даже, хе-хе, за работу)

Ничего интересного там нет, безграмотное чтиво, которое кажется вам интересным, потому что вы сам безграмотный.
вот как раз, галиматья очередная
Нигде электроника на дотациях не сидит, не сидела и сидеть не будет. Вы просто не знаете, что такое дотация. А кредитуются абсолютно все производства. Взять кредит - это взять в долг. Если бы вы тоже чем-нибудь занимались, вы бы тоже кредитовались.
Ага, прям на щедрых? примеры в студию.
Они с самого начала лидировали, т.е. всегда.
А нужно посыпать голову пеплом и растить конкурентов?
Конкурентов мало, потому что это самая высокотехнологичная и в полном смысле слова научная деятельность в сфере инжиниринга.
Кроме того, Инел штрафовали на миллиарды в тех случаях, когда нарушение антимонопольного законодательства было выявлено http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/05/090513_intel_fined.shtml
Вы говорите ерунду, где и когда дотировали электронщиков?

Отрывок из статьи Технологии на линии фронта
Эксперт.ру


...
Как восстать из праха

...об электронном машиностроении в России можно однозначно сказать: как промышленная отрасль оно умерло. Это означает, что любая попытка, скажем, расширения производства на «Микроне», а тем более создание нового производства потребует покупки соответствующего оборудования на Западе. Ситуация усугубляется тем, что рынок этого оборудования очень ограничен. Например, современные установки фотолитографии производят фактически две фирмы в мире, ASML и Canon, поэтому перекрыть поставки очень легко.

А поскольку любая электроника потенциально имеет двойное назначение, то в нынешних условиях мы ее вряд ли получим. Значит, воссоздание электронного машиностроения — самая актуальная задача. И при всей своей сложности она облегчается тем, что в академических институтах, несмотря на все проблемы РАН, продолжаются на вполне мировом уровне разработки важнейших элементов ключевых установок для производства микроэлектроники нового поколения: фотолитографические, установки прецизионного травления и диффузии.

В частности, мы писали (см. «Сложить нанопасьянс», «Эксперт» №4 за 2012 год) о работах группы ученых, занятых созданием важнейших узлов самых современных фотолитографических установок и самой установки. Они сотрудничают с ASML, ведущей мировой компанией по производству подобных установок, и пытаются убедить наше правительство в необходимости восстановления современного электронного машиностроения в России, тем более что разработка и производство фотолитографических установок, сочетающих в себе прецизионную оптику и механику и уникальные источники излучения, могут стать хорошей школой для развития всего спектра наукоемкого машиностроения.

Известно также, что в компании НТ-МДТ в Зеленограде ведется проработка многолучевой электронной литографии, разрешение которой составляет единицы нанометров. В Физико-технологическом институте РАН разрабатываются установки прецизионного травления и диффузии. Несколько лет назад, основываясь на этих достижениях, генеральный конструктор ОАО «НИИМЭ и “Микрон”» академик РАН Геннадий Красников, академик РАН Александр Орликовский и член-корреспондент РАН Николай Салащенко обратились в правительство с предложением создать в России программу развития электронного машиностроения. Тогда правительство промолчало, но, может быть, санкции убедят его в том, что это необходимо.

Построить пирамиду

Если санкции ограничатся отказом в поставке самих станков, то мы, при всех сложностях, сможем заместить их продукцию своими разработками. В том числе потому, что самые сложные узлы, обеспечивающие основные характеристики станков, практически все станкостроители мира закупают у относительно немногочисленного круга компаний.

Конечно, ограничения могут коснуться и импортируемых узлов, например высокоточных шпинделей или блоков ЧПУ. Тем более что Вассенаарские соглашения предусматривают такую возможность. Но и эти узлы мы, скорее всего, сможем заместить своими.

Однако если Запад пойдет еще дальше и будет вводить дополнительные ограничения, которые коснутся уже следующего уровня комплектации, то могут возникнуть более сложные проблемы. Например, мы сможем сделать мотор-шпиндель, но высокоскоростные прецизионные подшипники, которые для него необходимы, — не сможем. Так же как направляющие качения, редкоземельные магниты и прецизионные червячные пары для приводов.

Проблема в том, что для изготовления всех этих прецизионных механических узлов необходимо полноценное машиностроительное производство. То есть для создания станкостроительной промышленности, защищенной от превратностей мировой политики, потребуется не просто разработка станков, даже самых совершенных, но выстраивание всей пирамиды предприятий отрасли, от подшипниковых заводов до станкосборочного производства, объединенных в комплекс...

Источник http://expert.ru/expert/2014/39/tehnologii-na-linii-fronta/

Ой, рано хороните российское станкостроение.
Хороните "эффективных"  манагеров.