Существует два разных метода образования новых связей.
Первый самый древний , когда связь образуется между двумя соседними нейронами и образуется распознаватель профиля такой активности.
(Вспомните как мы с вами несколько лет назад рассуждали о пейсмеккерной активности нейронов. Я вот точно помню даже какая в этот день была погода и помню эмоциональную составляющую нашего разговора. Хотя у меня память самая посредственная и можно сказать плохая. Почему это запомнилось будет ниже в этом сообщении.)
Это примитивы , которые недоступны осознанию и формируются "без учителя" в первичных отделах мозга. Повреждение этих отделов ведёт к невосполнимой утрате.Например Шумахер никогда полностью не восстановится в виду повреждений первичных отделов коры мозга.
Древняя кора открывает путь к образованию осознанной памяти с "учителем" когда на её свойство влияет эмоциональная оценка желаемого или не желаемого для личности
Эта память образуется более сложно, связывая многие удаленные отделы могза в субъективный образ восприятия-действия. На ее формирование необходимо время около 30 минут в течении которого должна самоподдерживаться активность этого нового образа.
Роль примитивов - связующих звеньев для создания субъективного образа , который нигде в мозге конкретно не локализуется в виде нервной модели ( энграммы)
В этом случае работает весь мозг и задействуются самые отдалённые отделы при помощи примитивов распознавателей.
В следующий раз при воспоминании такого же самого образа будет учитываться текущая эмоциональная составляющая  вашего и моего состояния. Произойдёт накладка на прежний образ , который видоизменится . Воспоминания невозможно стереть как у компьютера , а можно видоизменить разными накладками( одной памятью на другую)
Вот почему жизнь проходит, полностью меняется наше тело 52 раза , а память кажется прежней.
Представьте люди задумали извлечь , что-то из памяти другого человека. Ничего из этого не получится.
Память не хранится в мозге в виде чего-то , а воссоздаётся каждый раз заново при помощи примитивов , которые обеспечат проводимость нужного нейромедиатора на синапсе и у нас возникнет субъективный образ.

Почему крайне редко!? Только труп способен обходиться без эмоций. Безэмоционального состояния не бывает.
Эволюционно эмоции это определяющий контекст поведения особи в текущей среде.
Для того, чтобы долго не перебирать варианты поведения в той или иной ситуации служат эмоции как оценка , что для особи желательно, а чего надо избегать( в быту "негатив" "позитив" отрицательные /положительные).
А вот и новости :эмоции  заставляют миндалевидное тело создавать  новые нейроны.

Макрофаг, я вам задал два конкретных вопроса, а вы вместо конкретных ответов пустились в пространные общие рассуждения. Причём...
... полезли в морфологию, против которой, помнится, активно возражали в разговоре про подсознание. Как это понимать? По-вашему получается, что есть два мозга - древний с примитивами, и новый, в котором ничего нет.
Да ещё и

А "нервная модель" - это по-вашему что? Если одно непонятное слово вы заменили двумя другими, понятнее не стало.
Вот кстати, а бывают нелокальные энграммы?

То есть у множества "наложений" можно выделить и неизменную часть (паттерн)? Ведь как кошку ни крути, а она всё равно останется кошкой, да?


Вот эти паттерны и отлавливаются. Говорят, получается

Кстати, ещё одно противоречие у вас тут. Вы говорили об энергоэффективности мозга, но с этой точки зрения каждый раз воссоздавать память - это крайне затратно. Выгоднее иметь её в готовом к употреблению виде, не находите?

А ещё говорили, что мозг - это просто...

Да потому, что в одни и те же воды реки войти невозможно.
Человек может вернуться к исследованию объекта с новыми эмоциями, но только здесь уже это не будет то же самое воспоминание -- это будет уже другой объект, то есть объект с новыми подробностями.
За этим "новым" объектом закрепится новый спектр эмоций.
Ещё в пользу отсутствия наложения эмоций на ранее воспоминание говорит факт существования так называемой точки восстановления, как в компьютере. Достаточно человеку погрузиться в те эмоции, что переживались и воспоминание будет более подробно.
При всё последующем наложении эмоций на одно и то же воспоминание точка восстановления обязательно бы отсутствовала.

При исследовании какого-либо объекта, человеку часто приходится возвращаться к образу более раннего этапа исследования. При этом продуктивно использование именно родного спектра эмоций, испытываемых на тот момент.