| Цитата |
|---|
| Техник пишет: Как вас понять-то? ))) |
Во первых сменить контекст( стиль) активного неприятия.
Признаки контекста : негативное предвзятое отношение определяет понимание всех сообщений оппонента.
Контекст неприятия агрессивен, не является исследовательским и, соответственно, все утверждения, сделанные в этом контексте поверхностны, имеют целью не исследование, а самоутверждение.
Соответственно во вторых - сменить контекст неприятия на исследовательский.
За время нашей беседы мы просто катастрофически скатываемся в мистическое русло.
Например дошли до того, что "информация" существует сама по себе в природе независимо от психики.
| Цитата |
|---|
| Вася из Минска пишет: Между всеми этими уровнями циркулируют потоки не только вещества и энергии, но и информации. Информационные взаимодействия в живой природе происходят так же, как и в неживой |
| Цитата |
|---|
| Взаимодействие явлений природы представляет собой не только обмен и взаимодействие качеств этих явлений,но и несет Информацию о Событии Взаимодействия явлениям природы, которые фиксируют в своеё структуре (Памяти) события предшествующие и последующие за взаимодействием. Такая форма явлений природы может быть обозначена как Явления-Свидетели событий или просто как Явления-Свидетели. |
Разве форум прославленного журнала НиЖ может снизойти до такого бреда?
Предлагаю закрыть вопрос "информация", а философов - диаматчиков распустить по домам.
так как философия и психология ,которые вне научного метода познания - дискредитируют науку.Во всяком случае вопрос "информации" которая вне психики - я обсуждать здесь не буду.
Если это кому то нравится - личное дело каждого.Правда до возражения модераторов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
......"БЕДА".
