| Цитата |
|---|
Макрофаг пишет:
Кетамин при малых дозах предназначен для быстрого наркоза при родах 10-15 мин.
Но если доза большая - кетамин становится галлюциногеном, который вызывает диссоциации личности.
В том числе и пресловутый "выход из тела", который Наталья Петровна, поспешила мистифицировать.
В дальнейшем это выливается в закономерный итог : В приход верила безоговорочно
"Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими".
Мистические тексты Н. П.Бехтеревой , адресованы прежде всего неосведомлённой части населения. которые готовы верить авторитетам, без попытки сомнений.
Но иногда бывает из какой нибудь тёмной интернет -ямы , вылезают макрофаги и занимаются своими прямыми обязанностями чистильщиков - всякого бреда и мусора. |
Вы Макрофаг, смешали действие кетамина у психонавта типа наркомана, и обычные сны человека в данном случае ученого. НП Бехтера просто проверила на личном опыте ( безх применения наркотиков, если применяла сама, то докажите это, плиз) то, что давно всем известно . Вылезает Макрофаг из темной ямы и начинает говорит, не ведая, что РПЦ давно именно этим методом - сновидениями и разговорами с умершими, пользуется. И опирается именно на данный феномен. И потому, НП Бехтерева существование этого феномена и проверяла.
И , еще раз повторю, Макрофагу из темной ямы, что руководство РАН, в лице ее Президента Осипова и будущего президента РАН Фортова приезжали в Саров для разговора с РПЦ по поводу поиска общих истин , для науки и для религии .
Так вот эта истина, " выход из тела" , или астролет по другому, и есть то, что и надо изучать науке. НП Бехтерева и выявила этот момент и начала его изучать, в рамках РАН. А не в рамках РАН, астролет изучали другие ученые.
ну и, Вы, Макрофаг, сделали Ваше заключение о том что мысль материальна, вот оно
13.11.2017 00:08:19 /Теперь можно приблизиться к пониманию психика - нематериальная форма процессов работы мозга. Психическое тоже , что физическое./
То есть по Макрофагу из ямы, психика - нематериальна, а психическое - есть физическое.
Вобщем, Вы одно и тоже явление поместили в две разные философские категории, и в материальное и в идеальное.
Объясняю Вам, что связка эта материя и мысль, взаимодействует только в узкой зоне перехода, где они существуют одновременно и могут сравниваться. Законы физики никак не описывают мысль. Есть некоторые соображения по поводу того что мысль есть свет, то есть образ это голограмма. Такое явление как свет в физике описано, но в ином мире существует не физический свет, а фаворский свет. Это совсем другое явление. Никакого света типа голограммы в мозге или около него наукой не обнаружено.
Хотя голография как наука хорошо известна в оптике, волновые поля оптического электромагнитного излучения, так сказать.
То есть Макрофаг, хочет описать мысль физическими законами, и при этом никак не участвует в самом исследовании этих законов. Он просто критикует, вослед за Фортовым и К тех кто что то в этой области делает. Гипотезу торсионного поля и эфира как раз разрабатывались что бы объяснить известный переход мысль - материя, Макрофаг же , мысль приписывает законам физики, но никак не доказывает это положение.
Макрофаг/ Психическое тоже , что физическое./
Сон Н.П. Бехтеревой, образы в ее сне, какими физическими законами Макрофаг описывает?
Позвольте узнать.
