Макрофаг пишет: Мне кажется, всё же количество человек (пускай и искусственным путём) - когда нибудь преодолеет. Обезьяна тоже не исключение, если вмешаться в её генетику.
Та, да ... Вот так незаметно мы и перешли в иную плоскость обсуждения, - в плоскость фантастичеких измышлений (см. о Клиффорде Саймаке в конце этого сообщения). И по поводу чего только что состоялось обсуждение в другом разделе форума, - в небыизвестной теме "ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?":
Цитата
starik8star: Вот когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт. eLectric:: Понимаете, прогресс идет по экспоненте, взрывообразно. Пока мы пройдем наш "звериный" этап, они пройдут два следующих и мы им станем совсем неинтересны.
Примечание: "они" здесь, - это как-бы нынешние инопланетяне с умом несравненно выше нашего (типа что-то "Высшего Разума").
Цитата
Петр Тайгер, непрошено ввинчиваясь в обсуждение развиваемой здесь уважаемыми starik8star-ом и eLectric-ом фантастической феерии: Если наши сегодняшние коты в каком-то там будущем эволюционно обрящут в себе наш сегодняшний ум, - мы, - в любом качестве, - даже если мы на этот момент тоже станем в свою очередь умом своим в тысячи раз мощнее своего нынешнего (эволюционно также или как-нибудь по другому), - думается, что мы с еще большим удовольствием с нашими эволюционировавшими котами общаться не перестанем (читаем, кстати, на этот счет фантастический роман "Город" Клиффорда Саймака (там, правда, главенствующие - псы ... Коты как-бы на заднем плане). Потрясающий, однако, роман, - когда я его впервые прочитал, - был даже несколько и, мягко говоря, удивлен. Если к тому же принять еще во внимание время, когда этот роман был Клиффордом написан).
P.S. Хотя и примитивненькая иллюстрация, тем не менее:
Цитата
Макрофаг пишет: Мне кажется, всё же количество человек (пускай и искусственным путём) - когда нибудь преодолеет. Обезьяна тоже не исключение ..
На самом же деле, конечно, - это самое "количество" - это действительно не легко. Сказал бы даже, - воистину трудно!
Хм ... А если при этом еще и читать наизусть, к примеру, "Стихи о совестком паспорте" Вл Маяковского .. И это только 3! Три только образа (хотя в данном случае это, конечно, действия, - это немного легче, чем удерживать в своем мозгу именно образы), три только образа в голове! А мы иногда как-бы играючись (но, правда, когда сильно в чём-то припрёт), - целых семь сразу, говорят психологи, можем в себе запустить и удерживать. У-у-х ... Но чтобы, к примеру, - восемь, - нет, - говорят уже они, что никак. ------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Петр Тайгер пишет: Та, да ... Вот так незаметно мы и перешли в иную плоскость обсуждения, - в плоскость фантастичеких измышлений (см. о Клиффорде Саймаке в конце этого сообщения). И по поводу чего только что состоялось обсуждение в другом разделе форума, - в небыизвестной теме "ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?": Цитата starik8star: Вот когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт. eLectric:: Понимаете, прогресс идет по экспоненте, взрывообразно. Пока мы пройдем наш "звериный" этап, они пройдут два следующих и мы им станем совсем неинтересны. Примечание: "они" здесь, - это как-бы нынешние инопланетяне с умом несравненно выше нашего (типа что-то "Высшего Разума").
Тема инопланетян, " типа что-то Высшего Разума "наукой не рассматривается , так же как и тема Бога. Наука работает только с фактами , которые имеют место быть и подтверждаются. эмпирикой. Уфология , та же секта верующих как и любая религия. В фантастике тема разума сводится к земным проблемам и отношениям между людьми. Земной сверхразум , это не фантастика , а уже сегодняшняя реальность.Это общество будущего когда мозги многих людей объединяются в один общий мозг.Один и тот же мозг может специализироваться в разных направлениях в условиях непрекращающейся гениальности. Ещё 10 -15 лет и такие мозги появятся среди нас. Нет ничего , чтобы этому препятствовало Я говорю не о фантастике животного мира типа "планета обезьян",а о реальных возможностях сегодняшнего дня , искусственным путём повысить умственные способности обезьян до уровня 10 -12 - ти летнего человека. У меня есть сетевая знакомая (доктор наук) которая в Израиле , работает с обезьянами. Те эксперименты , которые они там проводят это пока закрытая тема .Единственное , что мне рассказали :знакомая специализируется на механизмах внимания обезьян. Это непосредственно связано с ориентировочными реакциями,механизмами внимания осознания. Это не фантастика . Если например крысе вживить существующий сегодня искусственный гиппокамп - то крыса "поумнеет" . Разговор веду к тому, что нет никаких тупиков в исследовании разума животных и человека . Конечно если взять за основу непротиворечивую теорию , снабжённую аксиомами. Очень скоро мы почувствуем на себе идеальный разум нейросетей. Сегодня признают , что у искусственных нейросетей нет никаких ограничений распознавания .На распознавании образов , построен весь на мозг.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Макрофаг пишет: На распознавании образов построен весь на мозг.
А разве сие кто-то оспаривает? Да и "Эволюцию разума, или бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов" Рэйа Курцвейла, думается, многие из присутствовавших в этой теме, читали. Но в общем, согласитесь, что эта такая очевидная данность, как, к примеру сказать: "Солнце всходит на Востоке, а заходит на Западе" или "Волга впадает в Каспийское море". Кроме, конечно, упомянутых в названии научно-популярной книги Р. Курцвейла "бесконечных возможностях человеческого мозга". И где в первых же строках этой книги во "Введении" звучит следующее: "Человеческий разум позволил нам преодолеть ограничения нашей биологической природы и изменить самих себя". Гм ... И если откровенно, услышав такое, сразу же почему-то интерес к этой книге гаснет. Но преодолевая это посыл, конечно же, читать её все же начинаешь, - наверное, - из чистых инерциальных соображений, - хочется все же узнать, как автор со столь обещающим наименованием своей книги и вот с этими упомянутыми начальными строками из нее из заявленного будет выкручиваться. 8) Прочли? Ну, и что хочется сказать? Что касается меня, я, наверное, выражусь обтекаемо, - книга бесспорно интересная, увлекательно и легко читается. Но автор, по-моему даже и не думал "выкручиваться". Просто хорошо и доступно описывает, как "Волга впадает в Каспийское море". Что в общем-то, конечно, тоже неплохо. * * * Но думается все же, что наверняка на эту тему, на тему того, о чем говорит ув. Макрофаг, что:
Цитата
Земной сверхразум это не фантастика , а уже сегодняшняя реальность.Это общество будущего когда мозги многих людей объединяются в один общий мозг.Один и тот же мозг может специализироваться в разных направлениях в условиях непрекращающейся гениальности. Ещё 10 -15 лет и такие мозги появятся среди нас. Нет ничего , чтобы этому препятствовало Я говорю не о фантастике животного мира типа "планета обезьян",а о реальных возможностях сегодняшнего дня , искусственным путём повысить умственные способности обезьян до уровня 10 -12 - ти летнего человека. ... ну, и так далее в своем сообщении ув. Макрофаг,
.. что наверняка на эту тему все же есть что-нибудь более серьезное, чем книга Рэйа Курцвейла, - и если есть, - просьба подобной информацией поделиться. А вдруг и взаправду, вдруг всё это и на самом деле не фантастика?
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Петр Тайгер пишет: Но думается все же, что наверняка на эту тему, на тему того, о чем говорит ув. Макрофаг, что: Цитата Земной сверхразум это не фантастика , а уже сегодняшняя реальность.Это общество будущего когда мозги многих людей объединяются в один общий мозг.Один и тот же мозг может специализироваться в разных направлениях в условиях непрекращающейся гениальности. Ещё 10 -15 лет и такие мозги появятся среди нас. Нет ничего , чтобы этому препятствовало Я говорю не о фантастике животного мира типа "планета обезьян",а о реальных возможностях сегодняшнего дня , искусственным путём повысить умственные способности обезьян до уровня 10 -12 - ти летнего человека. ... ну, и так далее в своем сообщении ув. Макрофаг, .. что наверняка на эту тему все же есть что-нибудь более серьезное, чем книга Рэйа Курцвейла, - и если есть, - просьба подобной информацией поделиться. А вдруг и взаправду, вдруг всё это и на самом деле не фантастика?
Гиппокамп , это возможность для "перелистывания" эпизодической памяти. Возможность оперировать нашими внутренними образами . Ничего сверхсложного в этой структуре мозга нет, но Простота функции гиппокампа , уже сегодня позволяет создать его искусственным путём , подключить к мозгу и получить результат превосходящий естественный гиппокамп.
Схему, заменяющую гиппокамп крысы, создали и протестировали на грызунах учёные из США. Испытания показали, что животных можно по желанию заставить запоминать те или иные действия, а также, что чип улучшает способности мозга.
Исследователи из университета Южной Калифорнии (USC) уже не первый год работают над созданием искусственного гиппокампа. В последней работе им помогали коллеги из университета Уэйк Форест (WFU).
На этот раз в своей статье, опубликованной в Journal of Neural Engineering, исследователи рассказали об электронной замене нейронной сети, формирующей долговременные воспоминания (long-term memory) у крыс – схеме, которая воспроизвела работу отдела мозга грызунов.............Дополнительные исследования принесли ещё более поразительный результат: способности крыс с нормально работающим гиппокампом возрастали, когда в их мозг встраивали чип.
Можно предположить, что искусственный гиппокамп , это хорошая заявка для некоторого апгрейда мозга. Животные с вживлённым чипом будут превосходить по умственным способностям своих сородичей. Для состояния гениальности ни для кого не секрет - необходимо долго и упорно трудиться . Даже если нет врождённых способностей типа абсолютного слуха или качественного кровообращения мозга : как поётся в песне Пугачёвой, "если долго мучится - что нибудь получится " . Во времена комсомольской работы , мы посещали подшефный интернат для умственно отсталых детей ( тот самый где во время ВОВ 214 детей, были зверски замучены немцами в годы оккупации) Детей удалось обучить полезному труды - сбивать деревянные ящики для тары. Занятие серьёзное и не каждый здоровый человек способен так качественно и быстро выполнять довольно сложную работу состоящую из многих операций. В мозге есть структуры , которые позволяют долгое продолжительное время удерживать внимание на объектах. Это называется доминанта.
Доминанты – это очаги возбуждения, которые в данный период времени главенствуют над другими. Расположены они в центральной нервной системе. Принцип доминанты был изучен и сформулирован ученным А.А. Ухтомским. Но это понятие уже давно вышло за пределы науки физиологии. Оно применяется в психологии, культуре и даже сексологии. - Читайте подробнее на FB.ru: В Институте мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук (ИМЧ РАН) - зафиксировали такую доминанту и пытаются ей управлять. Творческая доминанта , это реально существующий "объект" в мозге виде закольцованной петли "бегающих" друг за другом нейронов. Именно в определённых областях мозга А.Эйнштейна ,были обнаружены большие скопления нейронов глия , которые выполняют функции метаболизма, подпитывая "главные нейроны ума" Там где идёт напряжённая работа там и кормящая глия : так как нейроны не могут самостоятельно добывать себе пропитание. Так же в Институте Мозга : ...навязчивое состояние проявляется в появлении в этом круге патологического гипервозбуждения, которое, циркулируя по кругу, по механизму положительной обратной связи выходит на уровень насыщения, подавляет любые другие эмоции и становится неуправляемым. Этот механизм одинаков для навязчивого состояния любой природы. Источник: Книга к десятилетию института мозга человека Контекст гениальности к это конечно же навязчивое состояние , которое не угасает даже во сне ,Ж в виде реверберирующей доминанты - и преследует человека вплоть до изнеможения : в конце концов становится патологическим. Ни что не препятствует с помощью современной техники контролировать доминанту , например учеников начальных классов школы и более старших. Сел за парту и всё внимание приковано к уроку. Плюс вживлённый чип гиппокампа способствует улучшению памяти. Не обязательно инвазивно вживлённый чип. Можно и дистанционно воздействовать на мозг.Например как закрытые операции на сердце . Ещё пять лет назад объявили : Вот и уже свершилось : Эту операцию уже называют настоящим медицинским прорывом. В Новосибирске лучшие врачи установили пациентке кардиостимулятор по новой методике. Аппарат теперь внедряют в самое сердце через небольшой разрез на ноге, и для человека с аритмией это буквально второе рождение. Новость очень свежая , ещё сеть не успела оценить Прорывы в апгрейде мозга не столь заметны, как новые технологии кардиостимуляторов. Это связано со сложностью понимания электрохимии мозга. Как неискушённому оценить то , что учёным удалось "воскресить" редуцированный миллионы лет назад рецептор клетки , по которой в мозг попадёт необходимый лечебный препарат от эпилепсии( в связи с тем , что проникновение в мозг под строгим контролем гематоэнцефалического барьера)? Поэтому ув. Пётр," что-нибудь более серьезное, чем книга Рэйа Курцвейлакого " обязательно будет и этому ничто не препятствует в физиологии центральной нервной системы. Это не фантастические путешествия во времени: или проникновение в глубины мозга при помощи нанотехнологий для просмотра памяти на события убитой жертвы или убийцы . Вот для этого есть все основания считать - миссия невыполнима.
Хотя и тут уже прорывы.
Нанотехнологии обещают стать универсальным решением, которое не только ускорит новые исследования, но и поможет побеждать рак, "взламывая" и "высверливая" мембраны опухолевых клеток. Такую наномашину представила большая команда ученых во главе с Джеймсом Туром из Университета Райса, передает Naked Science. В основе своей структура этого молекулярного комплекса действительно повторяет обыкновенную электродрель. Основу составляет неподвижный статор, который закрепляется на мембране "распорками". Воздействие ультрафиолетовых лучей запускает ротор, и тот начинает вращаться со скоростью 2–3 млн оборотов в секунду, буквально пробуриваясь сквозь мембраны клеток и оставляя открытые поры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Петр Тайгер пишет: Земной сверхразум это не фантастика , а уже сегодняшняя реальность.Это общество будущего когда мозги многих людей объединяются в один общий мозг.Один и тот же мозг может специализироваться в разных направлениях в условиях непрекращающейся гениальности.Ещё 10 -15 лет и такие мозги появятся среди нас.Нет ничего , чтобы этому препятствовало
Один мозг - одна личность, иначе - диссоциативное расстройство идентичности, что есть патология. Оно вам надо?
"Человеческий разум позволил нам преодолеть ограничения нашей биологической природы и изменить самих себя"
Вряд ли мы преодолели ограничения нашей биологической природы. Скорее всего увеличивающаяся продолжительность жизни способствовала возможности немного оторваться от природы , но тем не менее постоянно к ней дрейфовать. Налёт человечности , это всего лишь некоторое количество перед другими животными , но не качество. Люди рождаются "недоумками " в хорошем смысле этого слова . На земле преобладают "шариковы симбионты " и это нормально. Разум , это не орган - существующий в виде к.л. анатомических структур.
Обратил внимание на сообщение :
Цитата
Двукратная олимпийская чемпионка по фехтованию Яна Егорян сообщила, что не будет тренировать детей, так как они «тупые».
«Я безумно люблю детей. Огромное количество времени провожу с ними. Но, как бы это ужасно ни звучало, дети – тупые. В хорошем смысле этого слова», – цитирует «Ридус» интервью Егорян телеканалу «Матч-ТВ».
Она рассказала, что в детстве тренер просила ее сделать шаг вперед, а она вместо этого делала шаг назад или в сторону.
«Я смотрю, как работает тренерский состав. И думаю, Господи, вы десять лет объясняете каждый божий день одно и то же. Я просто не смогу. Я сойду с ума», – призналась она.
В июле Егорян завоевала бронзу на чемпионате мира по фехтованию в городе Уси (Китай).
О чём говорит нейрофизиология детского возраста:
Дифференциация систем мозговой коры происходит постепенно, и это приводит к неравномерному созреванию отдельных мозговых структур, входящих в три функциональных блока мозга.
В период от 2 до 5 лет идет активное созревание вторичных, ассоциативных полей мозга, часть которых (вторичные гностические зоны анализаторных систем) находится во втором блоке, а также в третьем блоке (премоторная область)
Следующими созревают третичные, ассоциативные поля мозга: сначала заднее ассоциативное (теменно-височно-затылочная область, ТПО) и затем, в последнюю очередь, переднее ассоциативное (префронтальная область) поле.
Третичные поля занимают наиболее высокое положение в иерархии взаимодействия различных мозговых зон, и здесь осуществляются самые сложные формы переработки информации. Задняя ассоциативная область обеспечивает синтез всей входящей разномодальной информации в надмодальное целостное отражение окружающей субъекта действительности во всей совокупности ее связей и взаимоотношений.
Миелинизация начинается в ряде структур до рождения (с четвертого месяца беременности), в других непосредственно перед рождением и, в третьих, после рождения.
О важности миелинизации в статье :
Миелинизация продолжается вплоть до 25 - 30 лет. Умственные способности "острый ум" зависят от состояния миелина, который у разных людей накапливается на аксонах неравномерно. Так например миелинизация завершается в двигательных, чувствительных корешках (спинномозговой нерв), зрительном тракте в первый год после рождения;
В пирамидном тракте, постцентральной извилине — в 2 года; прецентральной извилине — вЗ года;слуховых путях, лобно-мостовом пути — в 4 года; ретикулярной формации — в 18 лет; ассоциативных путях — в 25 лет. Это означает, что в первую очередь созревают те нервные пути, которые играют наиболее важную роль на ранних этапах онтогенеза (Бадалян Л. О., 1984, 1987).
Но это не влияет на среднестатистический показатель "ума". Даже глубоко миелинизированный мозг не скоро даст прирост свежих идей и открытий. Так например хорошим биологом можно стать только после 40 лет.
Поэтому "крик души" Яны Егорян, вполне оправдан. Порой мы требуем от детей большего , чем могут выдавать ресурсы мозга.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Техник пишет, что это пишет Петр Тайгер: Земной сверхразум это не фантастика , а уже сегодняшняя реальность.Это общество будущего когда мозги многих людей объединяются в один общий мозг.Один и тот же мозг может специализироваться в разных направлениях в условиях непрекращающейся гениальности.Ещё 10 -15 лет и такие мозги появятся среди нас.Нет ничего , чтобы этому препятствовало
И спрашивает: оно вам надо? Это Вы, ув. Техник, спрашиваете не у меня, а ставите вопрос Макрофагу. Потому что верхняя цитата целиком принадлежит ув. Макрофагу. Внимательней, внимательней, ув. Техник, надо читать сообщения! Я понимаю, коньяк утром, на ночь ... Кх-м ... кх ...м ... И если Вы еще раз внимательно все прочтете, Вы убедитесь в том, что у меня совершенно другая насчет "сверхразума" точка зрения, нежели у Макрофага. 8)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Владимир пишет: Для объединённых мозгов "провода" не понадобятся, ведь не у всех есть действительно мозги, а не мыслительная железа.
Всё , что связано со схемотехникой - конденсаторы, резисторы ,транзисторы - подойдут для объединённых мозгов. Ведь мозг схематическое устройство основанное на электрохимической передаче сигнала. Изолированные провода, наверняка могут подойти для супер устройства. Ведь например миелин , как изолятор аксонов играет важную роль в передаче быстрого сигнала. Например : Миелиновая оболочка покрывает аксоны – длинные отростки нейрона, которые играют роль «проводов», по которым проходит нервный импульс. Сама же оболочка служит для электроизоляции, и в результате ее разрушения прохождение импульса по нервному волокну замедляется в 5—10 раз. Так же и будут служить для регулирования прохождения скорости сигнала . справка : В перехватах Ранвье облегчено формирование ионных токов, что способствует возникновению в них потенциалов действия, которые усиливают сигнал - затухающий по мере прохождения по миелиновой оболочке, обладающей большим электрическим сопротивлением. Таким образом обеспечивается надёжное и экономное проведение импульса по нервному волокну, так называемое: сальтаторное проведение. Постепенно порой сами того не замечая мы вливаемся во всемирную паутину интернет. Это очень удобно практично, эффективно. Поэтому пока ничто не препятствует развитию совершенства коммуникабельности . Супер- мозг , конечно это образное понятие .Но то , что наступит эра сверхразума основанная на модели управляемых единым командным пунктом - объединённых среднестатистических мозгов - это многовероятно.Всё к этому идёт. Уже сегодня создав спец .условия можно переключить мозг в режим непрерывной гениальности. Для этого надо в мозге кое что "подкрутить" , "завинтить" - и пожалуйста , твори как это делал Эйнштейн. Например известные знаменитые случаи открытий, сделанных во сне (таблица Менделеева, строение бензола и другие), объясняются отключением части мозга во время сна, что позволяет разуму рассматривать самые, казалось бы, неприемлемые варианты гипотез или изобретений. ( источник "идиоты -гении") Некоторые отделы мозга сейчас успешно научились временно отключать. Английские ученые Юта Фрис и Франческа Хаппе говорят : "Если бы могли заглянуть в мозг "гения-идиота", мы нашли бы, что его необычный талант проистекает из очень четко очерченных, специфичных зон мозга, не имеющих нервной связи с теми зонами, где происходит осмысление воспринятой информации и рождаются концепции. В результате эти зоны не испытывают помех со стороны и могут превратиться в строго специализированные, скажем, на математических вычислениях, музыкальных способностях или на зрительной памяти и так далее". Дело техники и композиторы с математиками посыпятся как из рога изобилия. Ведь смогли же и уже давно болезненно асексуальной женщине, привить страстное желание к сексу после вмешательство в работу мозга . Правда это потом вылилось для неё в проблему. Ещё сообщают :
Цитата
Эксперименты по воздействию на «центр удовольствия» проводились и в США. Медики пытались вылечить гомосексуалиста. Доктор Роберт Хис из Университета Тулейна решил проверить, сможет ли многократная стимуляция «центра удовольствия» превратить гея в нормального мужчину. Хис называл своего подопытного «пациент В-19». Он вставил электроды в «центр удовольствия» мозга пациента, а затем в течение нескольких недель стимулировал эту зону. И вскоре молодой человек сообщил, что он хочет женщину. Затем Хис собрал устройство, которое позволяло В-19 стимулировать себя самому. Пациент быстро пристрастился к «кнопке удовольствия». Однажды всего за три часа он нажал на кнопку 1500 раз. На этой стадии эксперимента либидо пациента уже было настолько взвинчено, что Хис решил предоставить пациенту 21-летнюю проститутку. Ее поместили в одной комнате с В-19, и между ними состоялся нормальный половой акт. Но впоследствии этот пациент чуть не сошел с ума: его тянуло то к мужчинам, то к женщинам. Он не мог разобраться в себе. И в итоге покончил жизнь самоубийством
Это только головокружительные успехи опытов, о которых официально известно. Но наверняка проводятся закрытые, по этическим соображениям эксперименты , которые при помощи чипов , вживлённых электродов - оказывают прямое воздействие на психику испытуемого , беря под контроль его поведение.
Ещё сообщение : .В будущем гибридные нейроэлектронные системы, возможно, могли бы найти применение в медицине, и не только.
Вот такие гибридные нейроэлектронные системы и будут составлять основу сверх-разума. Конечно стремление к сверх- разуму , это не самоцель. Апгрейд мозга будет развиваться постепенно на уже благодатной почве. Очень уж заманчивый проект " сверх-разум" для предпринимателей . Исследуют, совершенствуют , хорошее финансирование , а потом вдруг - нате вам супер мозг на тарелочке : :D
Владимир пишет: Это известное представление, только оно ложное. Способ "отключать" критикующие, ограничительные, охранные части ничего не даёт, кроме неадекватности. Такая "непрерывная гениальность" - патология Гениальность происходит не от "отключения" в мозгах чего - то, это тяжёлый долгий труд над развитием собственного мышления. Вы сами пишите о плачевных результатах "лёгкой" коррекции сознания.
С этим согласен, но как остановить мозговой сортинг ? До сих пор существует иллюзия , что мозг можно " разогнать" , повысить производительность, улучшить качества. "Пересадка личности и сознания" ; чтение мыслей и внедрение в память - любимая тема фантастов Уже сегодня искусственный гиппокамп , проверенный на крысах , показал неплохие результаты коррекции памяти .
Цитата
2003 году в журнале «New Scientist» вышла статья с амбициозным заголовком «Первый в мире протез мозга». В ней рассказывалось о работах Теодора Бергера и его коллег из университета Калифорнии — Лос-Анджелес (UCLA). Группа Бергера объявила о намерении создать искусственный гиппокамп крысы. Они смоделировали гиппокамп как совокупность нейронных сетей (сделать это было не так просто, как сказать: на работу ушли годы). Крысиный гиппокамп, по большому счету, не слишком отличается от человеческого, так что перспективы понятны.
Американский философ Дэниэл Деннет написал: «Когда переключаешься от попыток моделировать вещи с помощью уравнений к производству совершенных компьютерных моделей... ты можешь закончить моделью, тонко моделирующей природу, но ты не понимаешь модель». Это высказывание, чтобы оно не звучало так грустно, можно перевернуть: чтобы создать совершенную модель, не обязательно иметь исчерпывающую информацию об оригинале. В конце концов, протезы сустава или сердечного клапана не повторяют микроструктуру органов, они просто работают так же.
Если создать модель гиппокампа на компьютерном чипе, подать на входные электроды сигналы от других отделов мозга, связанных с гиппокампом, и получить на выходе сигналы, которые генерирует «живой» гиппокамп, то мы получим искусственный аналог этого отдела мозга. Протез, который перекодирует информацию из кратковременной памяти в долговременную. Одна небольшая операция, и нарушения памяти, выбрасывающие человека из нормальной жизни, останутся позади. А дальше — кто знает, как далеко может зайти протезирование?
За первыми успехами снова были годы работы с математическими моделями и с подопытными животными. И вот наконец в этом году появляются победоносные заголовки новостей: «Ученые поселили в мозгу крыс электронную память», «Ученым удалось сделать апгрейд мозга». Группа исследователей из UCLA и университета Уэйк Форест сделала чип, функционально замещающий участок гиппокампа у крысы, и экспериментально проверила, хорошо ли он работает.................Но когда беспамятной крысе передавали «сильный» сигнал, она вновь успешно справлялась с заданием. «Поверните рубильник, и крысы вспомнят. Выключите его, и крысы забудут», — с гордостью говорит доктор Бергер.
Что ж, повод для гордости есть. Сегодня никого не удивляет слуховой протез за ухом у бабушки или дедушки. Если дальнейшие исследования Бергера с соавторами будут успешными, возможно, для наших внуков такими же привычными будут пожилые люди (или молодые, по тем или иным причинам нуждающиеся в идеальной памяти) с двумя коробочками на висках. Кстати, а вы хорошо запомнили то, что сейчас прочитали?
Апгрейд мозга , уже не остановить. Лечить патологии , устранять дефициты, совершенствовать морфоструктуры мозга - стремятся многие исследователи , существует социальный заказ , выделяются огромные средства. "Голова профессора Доуэля" постоянно будоражит воображение желающих бессмертия. Никакие запреты, этические соображения не остановят энтузиастов. Поэтому сегодня необходимо как можно быстрее( хотя быстрее не получится) разобраться в механизмах сознания , чтобы те кому не терпится не наломали дров.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
Коты как-бы на заднем плане). Потрясающий, однако, роман, - когда я его впервые прочитал, - был даже несколько и, мягко говоря, удивлен. Если к тому же принять еще во внимание время, когда этот роман был Клиффордом написан).
