Да ну что вы! Не такая уж я большая цаца, можно и попроще. Впрочем, как хотите.
Всё, что мне остаётся, это только её поздравить. Наверное, и ваша кровеносная система знает о своём существовании. Хорошо, коль скоро это является для вас фактом, то вам не составит большого труда описать каким образом эти две важные (в смысле, необходимые) дамы об этом узнали, а главное, каким образом об этом сообщили? Видите ли, для тела не существует солённого, сладкого и пр. Скажу вам больше, оно даже не знает, что такое боль.
Боже сохрани! Я вообще подобными категориями не оперирую. Разве существует нечто подобное само по себе? Нормально или ненормально, не более чем результат сравнения. Нормально, это не больше, чем статистическая концепция. И потом, всё зависит от того, кто сравнивает. Помните, у классика? «Кто скажет, что он нормален, пусть первым бросит в меня камень».
А кто говорит обратное? Только между интеллектом и образами нет никакой разницы. То, что вы называете образами, не что иное, как результат совокупности имеющегося знания, из чего, собственно, именуемое как интеллект и состоит. То, что вы называете «вычленением», также является результатом знания. «Вычлененный» таким способом образ, именуемый вами как «Я», является результатом того же знания и по сути дела ничем не отличается от любого другого образа. Проблема возникает тогда, когда «вычленевшись», пытаетесь как-то влиять на это, «манипулируя образами», иллюзорно отделившись, и начиная считать себЯ независимой сущностью. Это и является причиной конфликта. Вы безуспешно пытаетесь что-то с этим сделать, упуская из виду тот факт, что вы и есть всё это. Ваше «делание» не что иное как мышление, которое и является источником конфликта. Надежда покончить с конфликтом при помощи знания (навыков, опыта, методов, практик и пр.) никогда не может дать никаких результатов, т.к. всё это является результатом того же знания. Интеллект не может решить ни одной задачи, кроме технической, и то при условии, что решение предусмотрено. Всё, что он может, так это только проблемы создавать, он никогда не в состоянии их решить. Это не является областью его применения. Сам по себе он является большой проблемой для живого организма. Знание – вот главная причина конфликта.
Нет в вас ничего, кроме знания, вы и есть это знание, вы и есть этот конфликт. Думаю, понятно, что речь не идёт о знании необходимом для починки утюга или полётов в космос.
На этот вопрос вы ответите себе сами сразу, как только сможете объяснить (достаточно самому себе), каким образом ваша нервная система знает о собственном существовании. Понимаете, это равносильно утверждению о том, что ваш желудок знает, что он ест.

Уважаемый Сергей Александров.
У Вас просто ни когда не болел желудок.
Вот Вы и пишите...

А при чем тут случайные числа?
Вы слыхали о структурном анализе, о функциональном анализе и т. д. ?
Создав подобные программы для компьютера, можно добиться от нее оригинальных идей.

Это что, вроде свифтовских обезьян? Это же сизифов путь. Вы что?
А разве уже есть такие программы? Я не слышал, чтоб их создавали. Нужно спросить у Тайгера.