Обожаю этот форум. Всё тихо-мирно, а потом вдруг Хлоп - и понеслось по бездорожью. Вроде и дядьки тут умные собираются, головастые скажу вам дядьки, а ведут себя как дети.

Третейский суд... - no comment

Пардон, не сдержался.

Хо-о-ро-шо, - как видите, я настолько подыграл Вам, ув. Смирных,  что даже  Сергей Корягин, который ничего, правда,тоже не сказав касательно Гегеля по существу мной спрашиваемого, поддался, заразившись не иначе, как  от Вас, каким-то странным искушением, и хотя и постарался мою просьбу удовлетворить, тем не менее обрушился на меня с какого-то непонятного переполоха,  обвинив  меня в какой-то, прям, квинтэссенциальной этической и прочей глухоте к  Гегелю.   Ну, с Сергеем Корягиным, думаю, я всегда нормальный тон  дискуссионного  контакта  восстановлю,  а вот с Вами, Сергей, кажись, не успев Вы еще здесь толком осмотреться,  как уже  возникают пускай и маленькие, но уже довольно таки странные проблемы... Но прежде, чем я попробую Вам объяснить, что в первую очередь я имею в виду, хотел бы вопросить сейчас Вас по поводу Вашего каммента насчет моего нарциссизма. Если честно, не понял...    Объясните.  Я и так, кажется, уже стараюсь тише травы, ниже воды себе здесь вести, - ан нет, - изредка, да кто-нибудь опять (последний - это был Кропин) пытается меня в этом укорить.
* * *
Гм... Вернемся, однако, к Гегелю, но отвечаю пока я сейчас исключительно Сергею Корягину, - естественно, Сергей, - большинство трудов  Гегеля я прочитал, - как и прочитал "М и Э" и "Философские тетради" В. Ульянова,   как и "Диалектику природы" Энгельса, как  и Библию, как и Б. Рассела, как и... , - перечень можно продолжить сколь угодно, - ведь  я прочитал каждую из этих книг не менее 7- и раз...,  - и в первый раз каждую, ясен пень, плохо понимая, о чем из авторы хотели рассказать, но что-то заедало меня в этом чтиве, что-то заинтересовывало,  - и потому и во второй раз, и в третий, и дальше в какой-то раз я эти книги читал....  Не понимаю только одного сейчас, - неужели этого по моей здесь писанине вот уже в непрерывном режиме на протяжении 3-х лет не заметно?    И прошу, - только  не надо на этой высокой ноте  меня снова пытаться обвинять в нарциссизме, - я кроманьон в сущности очень простой, и хотя  от скромности не умру, но границ допустимого, за которые выходить не следует и которые принятые в любом  приличном обществе, уверяю  Вас, - границ этих, и на этом форуме особенно, - я всегда старался, - и впредь на это надеюсь, - буду стараться не переступать...     :oops:
Ну, - и напоследок этого поста, - вот еще что, -  я понимаю так, если кроманьон, подобный мне, - не  шибко умный, но и не совсем глупый, и   коего заинтересовало в какой-то книге что-то в такой мере, что читает он эту книгу не менее семи раз, - значит по прочтении этой книги он в состоянии хотя бы что-то  рассказать, - в чем квинтэссенция этой книги, - а не посылать желающих от него это услышать по ссылкам, - дальним и ближним...  Ну,  и не кичиться на словах пока только тем, что вот, - я, зело такой весь из себя могучий умом, что из этих книг понял нечто такое, что вам, недоумкам, - все равно не понять, - даже если  читать их будете бесконечно раз ...      Не скромно это и напыщенно как-то выглядит, не находите ли, господа "просветленные"?  Менторы наши ученые-квазипоучающие?   Сколько уже вас, таких, на этом форуме перебывало, - ан, - нет, - не иссякаема, видать, эта скважина... Ну, что ж, -  тогда такие как вы, господа хорошие, -  знать тоже сами по себе интересный предмет для изучения... Изучим при оказии, если что...          

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.
Как обладатель, по крайней мере, нескольких синапсов и большой их любитель, скажу Вам, несмотря на мухобойку Макрофага, что санитарное чутье его сильно подвело.
Макрофаг пишет 23.04.2010 16:54:48 в посте #564
Уважаемый Макрофаг, Вы подбрасываете мне наркотик, который на самом деле употребляет админ форума Fornit по прозвищу nickGiraffe. Цитата №1 – это почерк ЕГО пера.

Занимайтесь лучше своей санитарной деятельностью – ловите мух и блох. Что же касается юрисдикции, то здесь Ваше частное и дилетантское мнение НИЧТОЖНО. Зато о многом говорит Ваша привычная - непосредственная, т.е. бездумная - ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ реакция.