Я тоже обратил внимание на это высказывание Сапиенса. И хочу сказать, что это было бы слишком простое решение проблемы, - проблемы "чистого разума". Вспомним те же "ванны НАСА".  Да, там неподготовленные мозги кроманьона в отсутствии сигналов на рецепторы извне и медикаментозно ( наркотическое безчувствие..) отключенные внутри, - да, через три-пять секунд, что называются, могут  "взорваться".  Не отключиться в бессознанку-щадяще-благостную нирвану, а по настоящему умереть. Та же коллизия, что в случае посещения "старой ведьмы". Но тренированные мозги, подготовленные к такому повороту событий, спокойно  выдерживают и пять, и десять и тридцать минут. А особенно обладающие сильной волей могут заставить себя даже  просто уснуть... И не забываем, что разумный кроманьон - это не только мозг и среда его - тело, - но и часть земной биосферы, а  через нее и часть самого бездонного Космоса. И  только потому, что осознает это. В отличии от тех же, скажем,  простейших бактерий вплоть до самых  дрессировано-"умных" вольерно-лабораторных приматов и, скажем, дельфинов...  
Так что, пожалуй, Сапиенс более информативен в этом своем высказывании:
P.S.

Да, чуть не забыл...  Не удивлюсь, если кто-то спросит, а что "видит" и о чем думает кроманьон в состоянии "чистого разума"? Но этот  ответ и подобные ему посетители смогут услышать только в теме "Био-автоматы....". Там тема к этой части  медленно-медленно, но уверенно  движется.    

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------