№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы намекаете на Теорию Относительности Знаний"? Академик сделал открытие и написал об этом статью. Относительно академика, это "знание". Относительно студента, прочитавшего эту статью, = это сведения. 
Изменено:
Логик - 03.09.2012 19:46:51
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
В программе ЧУЕВ ПОДКАСТ известный русский ученый Сергей Савельев — первый, кто сформулировал идею церебрального сортинга и разработал новую теорию поведения человека, которая вызвала бурное обсуждаете в мировом научном сообществе. В подкасте: — что такое церебральный сортинг и как он работает — как на самом деле работает человеческий мозг — общество очень скоро изменится — новые породы человека — расовые различия мозгов — как применить себя наиболее эффективно — личная мотивация Владимира Путина в управлении государством. Интересно - кто как отнесётся к церебральному сортингу?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Потихоньку исследователи подтягиваются к проблеме понимания сознания.
Вот К. Анохин : Проблема сознания у животных - Константин Анохин
Сознание невозможно описывать на уровне анатомической организации мозговых структур. Какая будет новая фундаментальная теория сознания?
Изменено:
Макрофаг - 06.10.2014 13:21:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
#691
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Что значит "блочная структура"? Выход на анатомические структуры мозга? Хотя Анохиным было заявлено "Невозможность описать сознание на уровне конкретной организации мозговых структур"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Это один блок. А вот чёткость воспроизведения - это уже другой. Изменение скорости воспроизведения - другой. И я мыслю у каждого персонаже отличия в наборе и тренированности сих блоков. Ещё интересно изменение "размера фокуса" внимания. Помните панели программы "Нортон". Это привет от высших обезьян. Оно могут соотнести объекты если они в одном поле зрения.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Если речь идёт о хранении в памяти в виде блока того,что можно воспроизвести , то ЭТО иногда называют энграммой , отпечаток памяти. Да вот беда Это если взять и представить в виде замысловатой нейросети блоки хранящиеся в структуре мозга.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
Мне кажется, что нахождение этой темы в "общественных науках" нецелесообразно.
Макрофаг, как Вы смотрите на то, чтобы перенести тему в "посиделки" или, что еще лучше, в "научно-популярную дискуссию"? |
|
|
|
Конечно! На других форумах напр. астрономический форум эта тема пользуется популярностью и всегда с удовольствием обсуждается. Если можно перенесите. Спасибо. Если можно измените пожалуйста в названии опечатка уже несколько лет висит "метОдология" :oops:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
