Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 524 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Имя   #931
12.11.2014 13:24:17
Цитата
Техник пишет:
Во-первых, все концепции имеют смысл,

Смысл имеет только осознаваемая в текущий актуальный момент концепция. То ,что находится в данный момент в фокусе внимания- осознания.Фокус сознания перемещается по реверберирующим активностям (5-7 концепций) и только одна из них будет осознаваться как наиболее важная и значимая для личности, а значит будет иметь смысл. Принцип такой : наиболее важное и значимое в данный момент осознания имеет смысл
Цитата
Техник пишет:
Во-вторых, имеем два утверждения: 1. важная концепция всегда доминирует, 2. которая доминирует, та и важная. Которое, на ваш взгляд, верное? Другими словами, важность концепции - причина доминирования этой концепции, или следствие?

Причина доминирования - текущие потребности.Какие наиболее важные решает особь.Что то будет отложено для будущего размышления если прогноз позволяет это. Что то решается сразу и не требует дальнейшего осознания.
Доминирующая выделяется наблюдателем показанием приборов притока крови или ЭЭГ.
Следствие наибольшей важности и значимости это - не затухающая даже во сне активность. Это уже патология - неврозы навязчивых состояний.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #932
12.11.2014 13:55:20
Цитата
Макрофаг пишет:
Какие наиболее важные решает особь
так чем решает-то?
Ясность - одна из форм полного тумана
E-mail
Имя   #933
12.11.2014 14:18:28
Цитата
Техник пишет:
Цитата
Макрофаг пишет:

Какие наиболее важные решает особь

так чем решает-то?

А чем решает только ,что родившееся дитя свои потребности у которого ещё не сформировалась психика? Это врождённые автоматизмы ( сосательный. хватательный и т.п. рефлексы) которые по мере развития всё больше становятся приобретёнными.См. Физиологию высшей нервной деятельности - там подробно. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #934
12.11.2014 17:03:05
Цитата
Хочу знать пишет:
Полное погружение в язык даёт быстрые результаты. Я казахский язык выучил за месяц и мог 100%общаться с казахами.
Когда у меня гостил француз 9 дней, я выучил французский и с ним общался, а он при прощании смог только сказать спасибо, на русском языке, потому что был окружен французской речью.
У Вас способности к языкам.  :)
Не верю, что за 9 дней и даже за месяц можно выучить несколько тысяч слов, чтобы общаться 100%.
Можно преодолеть комплексы выговаривания незнакомых слов, приобрести какой-то навык речи и понимания часто употребляемых слов и фраз, но разве можно выучить весь язык?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #935
12.11.2014 17:04:43
Цитата
Хочу знать пишет:
Специалистов, для работы за границей, обучали один месяц полного погружения в язык и результаты были 100%.
Наверное у них была начальная подготовка с некоторым словарным запасом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #936
12.11.2014 17:11:44
Цитата
дед Андрей пишет:
На то и школа средняя.
Университет тоже многому не научит. Что толку сдать несколько десятков тысяч статейного текста, заранее подготовленного?
А вот если есть личный интерес прочитать несколько книг, и достаточно трудолюбия, тогда  да, результат будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #937
12.11.2014 17:43:08
Цитата
Olginoz пишет:
Наверное у них была начальная подготовка с некоторым словарным запасом.

Было такое быстро достигали понимания. Специализированный язык между учёными в совместной деятельности,узконаправленный - где жестами где словами можно достичь некоторого понимания ,чтобы устранить языковой барьер..
С глухонемыми так же 2-3 недели и можно неплохо общаться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #938
12.11.2014 21:48:39
eLectric, 10.11.2014 00:30:08 :
Цитата
Люди всю жизнь учатся понимать друг друга, а все-таки не понимают.
Верно подмечено. :)
======================
А почему бы устную и письменную речь используя слух или зрение (или осязание у слепых, или жестикуляцию у глухонемых) не рассмотреть как два вида передачи мыслей на расстояние - т.е. телепатия. Третий способ передачи мыслей - это передача мыслей с помощью мысленного "произношения" и приёма слов (не без помощи специальных устройств) - уже реальность http://lenta.ru/news/2014/11/12/genesthought/ . Четвёртый вид телепатии - это передача слов или зрительных образов, не используя слух или зрение (или осязание у слепых, или жестикуляцию у глухонемых) и вообще ни какие устройства - наверное, не возможен, т.к. нет материального носителя информации. Таковой не известен. Мозг генерирует электромагнитные волны, но они весьма слабые и далеко не распространяются.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #939
13.11.2014 08:23:42
Цитата
Макрофаг пишет:
А чем решает только ,что родившееся дитя... врождённые автоматизмы ... которые по мере развития всё больше становятся приобретёнными
С дитём понятно. Но вот ребеночек вырос, приобрел стереотипы и мыслит шаблонами. Выходит, что решать-то ему и нечем.
А эти самые стереотипы и шаблоны суть устойчивые нейронные структуры с фиксированными связями. Так?

ЗЫ. Идите уже за коньяком :)
Изменено: Техник - 13.11.2014 08:24:10
Ясность - одна из форм полного тумана
E-mail
Имя   #940
13.11.2014 10:04:08
Цитата
Техник пишет:
С дитём понятно. Но вот ребеночек вырос, приобрел стереотипы и мыслит шаблонами. Выходит, что решать-то ему и нечем. А эти самые стереотипы и шаблоны суть устойчивые нейронные структуры с фиксированными связями. Так?

Ну да - не тут то было  :D
Никаких устойчивых нейроструктур.Мы говорили о "гибких и жёстких звеньях" Бехтеревой. Каждое воспоминание модифицирует память, тем более на уровне нейросети.
Стереотипы и шаблоны это предложение , а вот условия среды это спрос. Сознание как раз и существует для модификации нейроструктур, для адаптации к новому. Если нет нового то и адаптироваться не к чему и не надо ничего решать. Это как чистить зубы по утрам, нам не надо изменять этот шаблон и стереотип моторики действий.Но и даже такие обыденные стереотипы ДИНАМИЧЕСКИЕ ( спасибо Павлову за открытие механизмов сознания)
Цитата
Нецелесообразность Д. с. в меняющихся условиях исправляется его "динамичностью", т.е. способностью к перестройке. При изменении внешнего стереотипа система временных связей корригируется, преобразуется новыми воздействиями.
Д. с. есть проявление системности работы коры больших полушарий. В итоге вся кора становится "сложнейшей динамической системой".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/5994/%C3%83%C2%90%C3%82%C2%94%C3%83%C2%90­%C3%82%C2%98%C3%83%C2%90%C3%82%C2%9D%C3%83%C2%90%C3%82%C2%90­%C3%83%C2%90%C3%82%C2%9C%C3%83%C2%90%C3%82%C2%98%C3%83%C2%90­%C3%82%C2%A7%C3%83%C2%90%C3%82%C2%95%C3%83%C2%90%C3%82%C2%A1­%C3%83%C2%90%C3%82%C2%9A%C3%83%C2%90%C3%82%C2%98%C3%83%C2%90­%C3%82%C2%99
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 524 След.

Мозг - это просто


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее