| Цитата |
|---|
| CASTRO пишет: Ну вот "АДЕКВАТНО ОПИСЫВАТЬ и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ" получается только в рамках своих же моделей. |
| Цитата |
|---|
| CASTRO пишет: Теории поля уже полтора столетия. И исторически сначала появилась сама концепция поля, а уж потом его проквантовали. Мы говорим, что существует электромагнитное поле, которое можно представить как испускание и поглощение виртуальных фотонов (а можно и по-другому, как в классической механике, например). Аналогично вводится и поле Хиггса. То есть понятие поля Хиггса первично по отношению к бозону Хиггса. |
И такой порядок в отношении ВСЕХ бозонов, или только Хиггсу неповезло?
А фермионы? С ними-то как?
| Цитата |
|---|
| CASTRO пишет: Я не знаю, что в данном случае "относится". А разницу между реальной и виртуальной част ицея я уже объяснял. |
| Цитата |
|---|
| CASTRO пишет: Это самый простой пример. Почитать - 4й том Ландавшица. |
| Цитата |
|---|
| CASTRO пишет: У меня под рукой нет. Может и вообще нет. Обычно если что-то на русский и переводится, то с задержкой лет на пять. Но Гугл в помощь! |
Ажно ПЯТЬ ЛЕТ!!! А может они просто сомневаются всякую глупость переводить?
Вот это гораздо вероятней! 
Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!

В данном случае я идентифицирую теорию и её некую часть. И не надо говорить, что, мол, это "лирика", это "он так пошутил" - будет очередной отмазкой.
