Цитата |
---|
Костя пишет: А это очень точно характеризует представителя одной стороны. «Наша религия истинная, а все прочие религии ложны» |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Изменено:
Homo Sapiens - 04.06.2010 20:02:35
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||||||
|
Но приведи тогда уж какие критерии, по которым вы, физики, в своем кругу выявляете среди себе подобных этих самых «перекрасившихся» («обскурантистские мрази»?) У вас так как, общее голосование (демократия), тирания (авторитет одного) или нечто среднее. В последнем случае хотелось бы (чисто из любопытства спрашиваю) узнать КОЛИЧЕСТВО тех, кто принимает решение. А так же, регламент по месту и времени (ну, съезды там физиков проводятся или как? или в переписке?)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||
|
Очепятка (недопечатка) Чес слово.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Меня ответ - устраивает. Он ясен и прост. Всё похоже на то как у нас власть функционирует. И меня, как пользователя власти - такая технология вполне устаивает. Значит и за науку переживать нечего. (это я на полном серьезе, без какой либо под...ки).
Изменено:
Костя - 04.06.2010 21:10:32
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||
|
Деньги любят тишину
Чисто из спортивного интереса. Вот я и узнавал какие правила судейства. Как ни крути - по серьезному-то к такой вещи как «наука» относится не так уж и много людей. А большинству, народным массам - фиолетово на науку. Но есть и недобрые люди - так им просто в радость поприкалываться над «яйцеголовыми». (но утверждать не буду, возможно я и заблуждаюсь Лично я - отношусь к науке вполне серьезно. Прошу написанному верить.)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
Вообщем - ГУТ ВОЛЬДЕМАР, ГУТ... (анекдот такой).
"...На Сольвеевских конгрессах в Брюсселе в 1927 и в 1930 годах дело даже дошло до драматически проходивших споров между Эйнштейном и Бором. Эти споры были продолжены в Принстоне в конце 30-х годов, а десять лет спустя возобновились в одном швейцарском журнале. Эйнштейн упорно и настойчиво пытался три помощи остроумно задуманных мысленных экспериментов (объективно!?) опровергнуть вероятностно-теоретическое понимание квантовых явлений. Он снова и снова придумывал такую последовательность измерений, которая, противореча содержанию соотношения неопределенностей, позволила бы одновременно с одинаковой точностью определить место и величину движения микрочастицы. Но Бору удалось опровергнуть остроумнейшие возражения Эйнштейна против соотношения неопределенностей. В этом ему энергично помогли Гейзенберг, Паули, Дирак и другие (тогда) молодые физики...." Не простой ли это междучобойчик для мебельщиков и фурнитурщиков - вы не находите.
Изменено:
А.Бережной - 14.06.2010 08:41:00
|
||||
|
|
|||