5) Возьмем электрон с импульсом в сотни ГэВ/с, налетающий на протон. При рассеянии будут наблюдаться события с испусканием фотона электроном. Что естественно было бы ожидать - обычное тромозное излучение электрона в поле протона. Но среди этих событий будут встречаться события с очень большим переданным импульсом Q. (Q>>1 GeV/c). Из соотношения неопределенностей очевидно, что в этих событиях взаимодействие шло не с протоном как с единым целым, а с его структурными объектами - кварками.

В таких событиях глубоко неупругого рассеяния фотон испускается либо как тормозное излучение электрона на кварке, либо кварка на электроне.  Последнее называется глубоко виртуальным комптоновским рассеянием - DVCS

6)например, есть эффект Ландау-Померанчука-Мигдала. Соотношение неопределенностей связывает энергию испущенного фотона с размером области, где он "формируется". Для мягких фотонов размер области формирования может быть довольно большим, больше размеров атома, в поле ядра которого фотон испущен. Но в таком случае, если испускание фотона происходит в веществе, соседние атомы тоже "принимают участие" в формировании фотона. И влияние этих соседних атомов всегда приводит к подавлению излучения таких фотонов.

1) Тормозное изличение фотона зарядом А  на заряде Б - это испускание зарядом Б виртуального фотона, который испытывая комптоновское рассеяние на заряде А превращается в реальный. Очевидно, что испуская виртуальный фотон никто ни во что не превращается.

2) Упругое рассеяние - это когда не рождается новых частиц и не меняется энергетическое состояние старых. Комптоновское рассеяние упругое. Но рассеяние электрона на протоне с испусканием фотона - неупругое. По определению. То есть в этом смысле DVCS неупругое.
То есть упругое комптоновское рассеяние виртуального фотона - это подпроцесс неупругого рассеяния электрона

А почему глубоко виртуальное - потому что если при тормозном излучении электрона на протоне масса виртуального фотона, который перерассеивается в реальный, мала (по сравнению с массой электрона) он "почти реален", то при тормозном излучении кварка масса виртуального фотона велика  

3) В приведенном мной примере практически отсутствует излучения с частотой ниже определенной.

1) Вы про ядерную реакцию захвата электрона ядром с превращением протона в нейтрон?

2) Думаю, нет

3) Да, конечно. Почитайте про радиоизлучение радиационных поясов.

" но это пока не доказано экспериментально и возможно доказано не будет"

Доказано в рамках существующих моделей. Но к тормозному излучению отношения не имеет.

"Но практически всегда вклад этого процесса настолько крошечный, что и говорить не приходится"

Я бы не сказал, что вклад мал. Более того, при высоких энергиях столкновениях электронов с позитронами процесс взаимодействия виртуальных тормозных фотонов является чуть ли не лидирующим. А у тяжелых частиц действительно вклад тормозного излучения ничтожен.