| Цитата |
|---|
| АСеменов пишет: здесь не может каждый быть правым в своей ИСО. патроны израсходованы или в а1в2 или в а2в1 . и...дырки от пуль.. |
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
|||
|
|
|
Первая пара отстрелялась и движение прекратилось. Какая пара стреляла? а1в2 или а2в1
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 18:07:58
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
Первая пара стрельнула , а вторая автоматически отключилась. Какая пара стреляла?
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 18:11:53
|
|||
|
|
|
Обе стрельнули. Автоматическое отключение передает сигнал не быстрее скорости света.
|
|
|
|
|
|
напомню: системы равноправны.
|
|
|
|
Длина отрезков может быть любая. Разница между длиной отрезком весьма приличная... система блокировки может вполне сработать.
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 18:19:15
|
|||
|
|
|
Как это не по правилам? Если Вы придумете сверхсветовую систему передачу информации, которая при этом не будет нарушать принцип причинности, то тогда будет не по правилам. В действительности же, когда происходит какое-то событие в системе отсчета, "информация" о нем в другую точку системы отсчета передается максимум со скоростью света. И длина отрезков тут никакой роли не играет - рассинхронизация часов всегда будет меньше времени, нужного для того, чтобы свет дошел до второй точки. Смотрите, рассинхронизация часов внутри системы отсчета (относительно системы отсчета движущейся) равна V/c L/c. Свету, чтобы достичь второй точки, нужно время как раз равное L/ с. Поскольку V/c < 1, то информацию о событии Вы никогда не передадите в другую точку так, как Вы этого хотите.
|
|
|
|
|
|
2) если блокировка не успевает сработать, значит выстрелы были практически одновременны во всех пАрах.
а1в2...а2в1 Микроскопический зазор для одного выстрела в секунду В этом ОСНОВНОМ эксперименте не играет роли. 10 : 5 ( +- 1 выстрел технический зазор) напоминаю. синхронизация здесь не нужна. Работает таймер =1выстрел в секунду. в масштабе системы (а) и системы (в) отдельно.
Изменено:
АСеменов - 03.03.2010 18:27:00
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
