В механике Ньютона утверждение, что событие произошло в некоторой точке пространства, имеет смысл только в том случае, если мы указываем, относительно какой именно системы отсчета указывается координата данного события. В противном случае будет бессмыслица, поэтому в этом смысле пространство механики Ньютона является относительным, а не абсолютным. Приведу пример. Пусть в моей системе отсчета на пол падает монетка в момент времени t0 и в точке X0. Я звоню своим знакомым и хочу рассказать об этом грандиозном событии. Время в механике Ньютона абсолютно, поэтому фраза о падении в момент времени t0 будет для них совершенно понятна. А вот фраза про X0 - нет. В самом деле, если мои знакомые проезжают мимо меня на поезде с некоторой скоростью V, то в их системе отсчета их X0 вовсе не будет совпадать с моим X0. Если в момент времени t0 начала координат в моей и в их системе отсчета совпадали (допустим, и я, и знакомые приняты за начало координат и находимся в этот момент в одной точке), и при этом я скажу, что монетка упала в трех метрах от меня, то сколько бы они не искали ее в трех метрах от себя, монетку они не найдут, поскольку та удаляется от них по закону X' = X0 + V ( t - t0)
Выражение выше является частью преобразований Галилея и как раз и отражает факт относительности пространства в механике Ньютона.
Чтобы было меньше разночтений, могу сослаться на ЛЛ2, где в первых параграфах говорится о том же самом (только без всех этих примеров и подробностей).
Выражение выше является частью преобразований Галилея и как раз и отражает факт относительности пространства в механике Ньютона.
Чтобы было меньше разночтений, могу сослаться на ЛЛ2, где в первых параграфах говорится о том же самом (только без всех этих примеров и подробностей).
Про что неявно и "забывается" в философском определении абсолютности пространства. Дьявол кроется в деталях.
