Ни коим образом не собираюсь в этом разговоре ставить под сомнение лучшую практическую эффективность ОТО по сравнению с другими теориями.

Ветер, как я вижу, мои предыдущие вопросы с расстоянием между атомами Cs-133 & шариками на пружинках благополучно «канули в лету» и «замяты для ясности».
Но я НЕ  
Ведь отсутствие ответа, это всегда тоже ответ. Как минимум я понял, что ПРОСТО (на да/нет) ответить невозможно, а сложный ответ... от него, частенько, больше вреда чем пользы.

Что ж, пойдем дальше выяснять о влиянии гравитации на секундомер в рамках современных научных представлений. Постараюсь задавать вопросы попроще.

Прошу пояснить следующую ситуацию: (влияние температуры на силу гравитации)
Большой (огромный) цезиевый (впрочем, 100% заменяемый на свинцовый или т.п) шар1 и маленький цезиевый (опять же или свинцовый или т.п) шарик2:

Делаем, сам эксперимент:
1. Сначала при «комнатной» температуре (ну, пусть 20ºС) делаем замер-1: определяем угол Q отклонения от вертикали (т.е под действием силы гравитации большого шара воздействующей на маленький шарик, далее замер1=Q1).
2. Далее нагреваем и среду и объекты-шары (ну, пусть например до 100ºС) и делаем замер-2 опять же Q (далее замер2=Q2).
Собственно, сам...
вопрос: что видим? или Q1=Q2? или Q1>Q2? или Q1<Q2?

Q2 > Q1. Более горячий шар обладает большей энергией, а значит и создает более сильное поле.

Дополнение. Кстати говоря, невесомый ящик, внутри которого заперто электромагнитное излучение (свет, стенки ящика зеркальные), тоже создает поле гравитации. Тоже по той причине, что энергия излучения отлична от нуля.

Не стоит заходить так далеко в предположениях. Если фонарь будет двигаться со скоростью света, то его энергия будет равна бесконечности, и он будет создавать бесконечно сильное гравитационное поле. Поэтому давайте просто считать, что фонарь ультрарелятивистский. Т.е. в лабораторной ИСО его скорости на очень малую величину отличается от световой, на величину dV. В системе отсчета наблюдателя свет относительно фонаря будет двигаться со скоростью dV. Однако, в системе отсчета, связанной с фонарем, свет относительно фонаря движется со скоростью света, по-прежнему. Чтобы убедиться в этом, достаточно перейти в ИСО фонаря и воспользоваться правилом сложения скоростей - в результате получим скорость света.
Если фонарь ультрарелятивистский, то в системе отсчета наблюдателя свет относительно фонаря движется со скоростью 2c - dV. В ИСО же фонаря свет по-прежнему удаляется от фонаря со скоростью света.

Ок. О том что существует [какая-то] зависимость температура/гравитация в общих чертах понятно. (впрочем, к этому вопросу и для уточнения подробностей я надуюсь вернуться позже)

Кратенько коснемся вопроса наличия/отсутствия зависимости гравитация/температура.
Прошу пояснить мне следующую ситуацию:
Подготовка к эксперименту: а) Представим, что нам удалось отлить свинцовый шар [много! метров] в диаметре; б) Представим, что нам удалось просверлиться в него вплоть до самого центра, и разместить там, в центре шара, датчик температуры; в) Представим, что нам удалось доставить это свинцовое чудо в далекий космос, в межгалактическое пространство, где минимум внешней гравитации и температура близкая к абсолютному нулю.
Сам эксперимент: аккуратненько создаём вокруг шара облако из свинцовых дробинок, постоянно добавляем дробинок чтобы шар всё рос и рос в размере, а мы тем временем меряем температуру внутри шара:

Собственно, сам...
вопрос: В рамках современного научного представления, что нам покажет замер температуры в центре шара в процессе увеличения внешнего размера шара (=массы)? Начнет ли с некого размера повышаться температура? Или так и будет оставаться неизменной (= «забортной» температуре близкой к абсолютному нулю)?