* * *



Итак, предполагалось, что БХ - это частица, переносящая массу подобно тому, как фотон переносит электромагнитное взаимодействие, - она же ответственная  за инерцию, - и  она же единственная частица в СМ, которую еще не обнаружили…  Сейчас вроде бы уже все склоняются к мысли, что отсутствие бозона Хиггса, как такового,  еще лучше, ибо его отсутствие  служит своего рода  творческим  толчком к тому, чтоб объяснить  СМ  без него, либо  отказаться от СМ вовсе…  Так, что ли?  :oops:  

-----------------------------------------------------------------------------

Наверное, все таки так, если образно.   Вот еще одна образная аналогия  (абзац 2). ) перевода абзаца 1).:

1). "... БХ  - теоретически предсказанная элементарная частица, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной Модели вследствие хиггсовского механизма  спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином. Постулирован Питером Хиггсом в 1960 году (по другим данным, в 1964 году), в рамках Стандартной Модели отвечает за массу элементарных частиц...".

2)..  "... Наглядно хиггсовский механизм можно представить следующим образом. Возьмём кусок пенопласта и покрошим его на стол. Мы получим маленькие пенопластовые шарики, которые будут очень легкими. Если мы подуем на них, то они разлетятся. Это и будет аналогией безмассовых частиц, то есть частиц, у которых очень маленькая инертность. Теперь аккуратно нальём на стол воды и покрошим сверху пенопласт и снова слегка подуем на него. Мы увидим, что шарики отплывают, но уже неохотно. Если бы мы не видели воду, нам бы казалось, что у них появилась инертность, которой раньше не было. Эта инертность возникает из-за того, что им при движении приходится продираться сквозь воду. Вода в этой аналогии играет роль вакуумного хиггсовского поля. Если же мы подуем на воду без пенопластовых шариков, то по её поверхности побежит рябь — это будет аналог хиггсовских бозонов. Неточность этой аналогии заключается в том, что вода мешает движению шариков, а хиггсовское вакуумное поле мешает ускорению частиц. На частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, оно не влияет....".

* * *
Верхние оба абзаца взяты из поп-литературы. Именно так доводятся эти вопросы  до массового сознания масс,   по этому поводу любопытствующих.  Большинство же кроманьонов в мире, как известно, вообще  ничего  не знают и не хотят знать о подобном. Узнают только тогда, когда им кто-то уже предлагает что-то  новенькое в плане технологии, которой можно пользоваться.

* * *
Но, вопрос-то в моем сообщении этих вещей мало касался, вопрос был совсем в другом:
----------------------------------------------------------------------------------------------

Прочитала статью "Seach for contact interaction, large extra dimentions and finite quark radius in ep collisions at HERA".
Впечатляет количество участников из разных стран.
Эмоции. Вопросов больше чем ответов, все-таки у меня знаний маловато, в основном связано с формулами и математикой, не все понятно что откуда берется.
Некоторые обозначения не понятны. Понятно, что определяется сечение взаимодействия, где-то используется теория возмущений.
Рассматриваются стандартная модель и 3 новые модели: контактное взаимодействие, лептокварки и дополнительные измерения.
Сравнивается с обработанными результатами, полученными на HERA.  
В результате подтверждена стандартная модель, определены ограничения на новые модели, и определено,
что радиус области заряда кварка менее 10E-16 см.

Петр, наверное это не так уж и сложно, но я не могу сразу придумать, как это объяснить на уровне житейского опыта.
Могу попробовать, но может опять получиться не правильно. Если что не так, пусть меня поправят профи.

Есть  два поля. Одно поле безмассовое, которое является не самим полем электромагнитного или слабого взаимодействия, а как бы его прототипом. Точнее есть два прототипа векторный потенциал А с тремя компонентами и поле В. И есть еще поле скалярное массивное "фи", его можно понимать как  функцию вероятности обнаружить какую-то массивную частицу в пространстве, эта функция размазана в пространстве как поле. Эти поля А, В, "фи" между собой взаимодействуют. Дальше начинается математика. Поля А1, А2 взаимодействуя с полем "фи", перемешиваются с массивным полем "фи", в результате колебаний этих полей образуются массивные W+ и W- бозоны. Поле В перемешивается с полем "фи", и аналогично получается массивный Z0 бозон. Неперемешавшаяся ни с чем компонента поля A3  тоже колеблется и получаются фотоны электромагнитного поля. Неперемешавшаяся ни с чем часть массивного поля "фи" (колебания) является бозоном Хиггса.

Предполагаю, что так как бозон Хиггса является по сути колебаниями массивного поля "фи" какой-то частицы, то  он и является этой какой-то частицей. Может быть это не первоначальная частица, а другая массивная известная частица, как результат распада в слабых взаимодействиях. А из бозонов W+, W- и Z0 могут получится другие продукты распада.