№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
CASTRO, я наверное увлеклась уже. Есть ли идея? Идея всегда есть.
 Но надо ли?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Прочитала ответ на свой вопрос в начале второй книги "Классические калибровочные поля. Фермионные теории", п.1.3, если опять не ошибаюсь с названием и параграфом, книги с собой нет. Ответ конечно, не в явном виде, но идея понятна. Обе книги замечательные, автор заслуживает всяческого уважения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
 
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2011 09:48:35
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Это не важно, это была больше шутка, чем правда. В науке нужно уметь быть свободным и бескорыстным и ничего не ждать в замен.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Ну куда же Вы все подевались? Скучно.
Как вы думаете, что такое скалярное поле?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Не-ет, Модер добрый. Мы ждем появления Хиггса, большого такого, тяжелого и хитрого Хиггса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Скалярное поле в теории электрослабых взаимодействий (оно же поле Хиггса) - поле неизвестного происхождения. Оно не может быть полем мезонов, потому что лептоны участвуют в слабых взаимодействиях, но не взаимодействуют с мезонами. Оно не может быть полем лептонов, потому что лептоны - это фермионы, и подчиняются статистике ферми-дирака. Скалярное поле "придает" массу. Что можно предположить, может ли быть скалярное поле Хиггса гравитационным полем, а бозон Хиггса гравитоном?
Слабое взаимодействие сильнее гравитационного, но слабее электромагнитного, может оно и есть комбинация из двух полей? Бозон Хиггса также неуловим как гравитон. Потому что он не может никак взаимодействовать, кроме гравитационно. Предполагается обнаружить БХ по реациям распада, откуда известно, что БХ нестабилен? Если БХ не распадется, он унесет часть энергии. Энергетический баланс до и после столкновения изучается?
Изменено:
Olginoz - 17.03.2011 19:28:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
