У меня запись идет очень медленно, нельзя смотреть.
И с пониманием на слух английского у меня плохо.

Подтверждение прежних замеров, а не "существования". Не факт, что при обработке данных учтены все факторы, и в интерпретации нет ошибки. Журналистам лишь бы что-то скандальное написать.

Физикам нужно быстро писать отчеты, препринты и статьи.
Журналистам нужны сенсации,  проверенные, или не проверенные.

Пока мы тут баклуши бъем - они работают! Скоро узнаем.

Вот из заключения "Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam":

"The dependence of δt on the neutrino energy was also investigated. For this analysis the
data set was limited to the 5489 νμ CC interactions occurring in the OPERA target. A
measurement performed by considering all νμ CC internal events yielded δt = (60.3 ± 13.1 (stat.)
± 7.4 (sys.)) ns, for an average neutrino energy of 28.1 GeV. The sample was then split into two
bins of nearly equal statistics, taking events of energy higher or lower than 20 GeV. The results
for the low- and high-energy samples are, respectively, δt = (53.1 ± 18.8 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) ns
and (67.1 ± 18.2 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) ns."

"Также была изучена зависимость δt от энергии нейтрино. Для анализа набор данных ограничивался 5489 штук взаимодействий мюонных нейтрино с мишенью OPERA. Измерения, выполненные по всем событиям для усредненной эненргии нейтрино 28.1 GeV  составляют δt = (60.3 ± 13.1 (stat.) ± 7.4 (sys.)) нс. Затем образец был разделен на две части по эерегии больше и меньше 20GeV. Результаты для образцов низко- и высоко-энергетической части составляют соответственно δt = (53.1 ± 18.8 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) нс и  (67.1 ± 18.2 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) нс"

Однако, это старый отчет, вторая версия.