Цитата |
---|
Olginoz пишет: Вежливая форма обращения к комиссару - "товарищ", |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
Степпи - 07.01.2014 12:22:35
|
|||
|
|
У меня возник глупый вопрос по теории скалярного поля после чтения НиЖ , ноябрь 2013.
«В 1964 году Энглер… и… Хиггс предложили механизм приобретения массы бозонами ….суть механизма в том, что все пространство однородно заполнено особым полем…..поля с таким свойством называются скалярными».- пишет Алексей Понятов. « обнаружение ( бозона Хиггса) позволило закрыть последнюю дыру в экспериментальном обосновании электрослабой теории , являющейся частью Стандартной модели - теории устройства мира на микроуровне». Пришло в голову воспоминание о том, как в 80-х годах 20 века разработчик теории скалярного потенциала пробивал этой теорией себе дорогу в науке СССР ( ВГ Лиманский . Общерелятивистская концепция пространства- времени, материи и поля, М., 1986 г, 203 стр.). Институт теорфизики им. Ландау уступил этому разработчику дорогу и , соответственно, им был поставлен эксперимент на базе НПО Горизонт , получен некий эффект, на много порядков меньший заявленному. Ученые сделали отрицательное заключение по поводу эффектов от скалярного поля Лиманского. Так понимаю, предсказать бозон Хиггса , на основе теории нарушения симметрии скалярного поля , можно после того, когда существует сама теория скалярного поля (СП) в общих четах. А если нет понимания в скалярном поле и его свойств, то как предложение Хиггса 1964 года понимать? А Понятов использует понятие скалярного поля , Хиггс использует для получения своего бозона мистическое поле антиученого Лиманского или Лиманский ничего не читал из классиков? Глянем на идею поля со стороны психофизики ( то есть антинауки). Известны ли были свойства скалярного поля Хиггсу в 1964 году, когда Хиггл предложил механизм преобретения массы бозонами? Если не известны, то как мог Хиггс предложить выводы из того , свойства чего не известны ? Сдается мне , что никак. Тогда Понятов должен был написать так: « Хиггс… предсказал …». Уход ученого от психофизической парапсихологической терминологии никак не меняет сути явления, называемым предсказанием, или, прекогнитивной перцепцией. Хиггс, главный антиученый 2013 года ?
Изменено:
Dmitry Pecherin - 14.01.2014 21:36:54
|
|
|
Или, все же, в ту пору наука уже хорошо разбиралась в скалярном поле? |
|||
|
Если возникает вопрос по теории скалярного поля, то стоит заглянуть в энциклопедию и узнать, что это вообще такое. Скалярное поле вообще - это совершенно банальная вещь. Если в некой области пространства каждой точке пространства поставлено в соответствие какое-то одно число, то говорят, что в этой области задано скалярное поле. Например, электростатический потенциал - это скалярное поле. Распределение температур в комнате, в которой Вы сидите - это тоже скалярное поле. Распределение плотности воздуха в атмосфере, распределение плотности заряда в грозовом облаке - это тоже скалярные поля. И т.д. Ничего загадочного. Поле Хиггса замечательно не тем, что оно скалярное, а совсем другими свойствами.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
тут сказано - гипотетическое, и "для ответа на вопрос о ...параметрах хиггсовского поля необходимы экспериментальные исследования", то есть , была у кучи физиков теоретиков куча гипотез, в несколько раз превышающая количество самих теоретиков ( 700 физиков выехало на ускоритель только из России, и каждый имеет свое мнение) , и только один Хиггс угадал то, что есть истина. Об этом мы и говорим на теме об экстрасенсах, найти стакан с водой среди тысячи , и все ученые мира утверждают, что это не возможно. А Хиггс в 1964 году определил место, где стакан с водой будет стоять в 2013 году. Ну и , не экстрасенс ли Хиггс? |
|
|
Просто повезло. Как лотерея. Билетиков (теорий, идей) было много, а "Волга" досталась Хиггсу.
Он и не угадывал никаких параметров поля (иначе масса хиггса была бы известна заранее). Он предложил идею, напрямую даже, вроде как и не связанную с генерацией массы частиц. |
|
|
|
Электростатическое поле не скалярное поле, а как часть поля электромагнитного - векторное поле. Гравитационное поле - тензорное поле. Векторное поле тянет пробную частицу в одном направлении, вдоль вектора. Под действием ЭМ поля получается электрический ток. И наоборот, электрический ток создает ЭМ поле. Тензорное поле 2-го ранга тянет пробную частицу в двух направлениях, но силы складываются по закону сложения сил. Эти два направления определяют не силовую линию, как в электромагнитных взаимодействиях, а двумерную силовую поверхность. Не обязательно силовая поверхность лежит в трехмерной гиперповерхности пространства, может как-то пересекать её. Под действие тензорного поля получается тензор энергии-импульса. И наоборот, тензор энергии-импульса создает гравитационное поле. Скалярное поле в пространстве никуда не направлено, и никуда не тянет пробную частицу. Скалярное поле добавляет частице собственную энергию покоя. Скалярное поле действует вдоль мировой линии частицы, значит создает массу.
Изменено:
Olginoz - 15.01.2014 16:01:36
(Опечатка)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
Есть некие соображения, что везет не случайно, но закономерно. Вот эту закономерность и хотелось бы найти. То, о чем говорит Ольга, я знаю в общих чертах, есть и книга моего соседа ВГ Лиманского, не хочу повторять его рассуждения, в которые никто в нашей организации и вникнуть по нормальному не в силах. /Он предложил идею, напрямую даже, вроде как и не связанную с генерацией массы частиц./ У меня к Вам вопрос . Свойства ск. поля, описывающее вакуум (вакуум имени конкретного физика) пытаются , те физики , которых я знаю, применить для объяснения паранормальных явлений. Но как мы выяснили, сами эти явления мало кто изучает, и самый простой пример с диагностикой воды, как основы живых организмов, не решен. При решении , возникает два варианта, либо оператор чувствует физическую величину, либо он выходит на информационную субстанцию живого организма. Если первое признается физикой, то второе, это антинаука, с которой борется РАН, и которое есть основа религии. Ваш ответ, об идее Хиггса, как раз и есть указание на то, то в информационном мире возможна особая ходьба по времени и пространству. Все живое, с душой, предполагают, может это делать. На этой позиции стоит руководитель московской школы гипноза, через школу которого проходят многие известные экстрасенсы, зайдете в школу, увидите там портреты Джуны, Чумака и т.д. Грабовой, доведщий идею до абсурда, ученик Джуны. По моему, вакуум физиков никак не описывает то, где витает дух. Все определения конца света , похожи на шизоидные фантазии (формулировка творца) , начиная от Иоанна, продолжая Ньютоном, и рассматривая предсказания современных предсказателей, типа мастера тайчи Алексея Жгутова о появлении Нибиру в 2012 годе. Как физики с коллайдера вопрос о движении идеи , забредшей в глову Хиггса, рассматривают? Какие инварианты законов и гиперповерхности пространста они рисуют для этого движения? |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||