№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Техрук, Вы сначала пишете, потом думаете.
Изменено: Olginoz - 04.04.2014 15:36:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
CASTRO,
В книге написано, что отсутствие антивещества во Вселенной объясняется нарушением CP симметрии. Я не представляю себе каким образом это могло произойти. Вселенная нейтральна. Вещество - налево, антивещество - направо?

Можно объяснить другим способом. Когда Вселенная расширилась и кварк-глюонная плазма стала остывать, и началась  адронизация. Стали образовываться великое множество разнообразных частиц, среди них были нуклоны и антинуклоны,  мезоны всех сортов, гипероны и прочие барионы. Процесс адронизации происходил хаотично, и не должно быть абсолютного равенства числа протонов и числа антипротонов, были флуктуации. Так же были флуктуации в числе мезонов и антимезонов. Что если число протонов оказалось чуть больше числа антипротонов, а число отрицательных мезонов чуть больше мезонов с положительным зарядом? Тогда отрицательные мезоны все распались до электронов и антинейтрино, а стабильные протоны остались. Произошла аннигиляция вещества с антивеществом, но остались избыточные стабильные протоны и электроны. Тогда во Вселенной должен быть избыток реликтовых антинейтрино.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата

Можно объяснить другим способом. .

Вас таки не смущает, что при распаде каждого мезона исчезает один кварк и один антикварк?
Цитата
donPavlensio пишет:
CASTRO,  сочувствую  

Да привык уже :)
Цитата
CASTRO пишет:
Вас таки не смущает, что при распаде каждого мезона исчезает один кварк и один антикварк?
В мезоне один кварк не античастица другого кварка. Слабые взаимодействия превращают кварки в лептоны.
Вот таблица, на что распадаются пи-мезоны плюс и минус.
Пи+ состоит из u-кварка и анти d-кварка, Пи- из анти-u и d
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Вас таки не смущает, что при распаде каждого мезона исчезает один кварк и один антикварк?

В мезоне один кварк не античастица другого кварка. Слабые взаимодействия превращают кварки в лептоны.

Вот таблица, на что распадаются пи-мезоны плюс и минус.

Пи+ состоит из u-кварка и анти d-кварка, Пи- из анти-u и d

Какая разница?
Цитата
CASTRO пишет:
Стандартная модель верна, то выше по энергии так называемая Великая Пустыня - отсутствие частиц вплоть чуть ли не до планковских энергий.
Поясните, пожалуйста, почему именно?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Какая разница?
Да, Вы правы, не получается замкнуть цепочку, если нет каких-нибудь ещё неизвестных частиц.
Если бы избыточные антикварки связывались бы с чем-нибудь в какие-нибудь неизвестные частицы тёмной материи ...
Изменено: Olginoz - 04.04.2014 21:36:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Стандартная модель верна, то выше по энергии так называемая Великая Пустыня - отсутствие частиц вплоть чуть ли не до планковских энергий.

Поясните, пожалуйста, почему именно?

Потому что в Стандартной Модели просто нет других частиц, а адроны до таких масс не разрастутся...
А частицы из 4, 5 и большего количества кварков?

Переносчик поля Хиггса найден. А источник ?
Если следовать формуле
V( r)= m1*m2 /(vh^2*r) * exp(-Mhr)
у поля Хиггса вроде должен быть источник.

-----
А можно узнать подробнее, как нарушение СР симметрии решает проблему отсутствия антивещества во Вселенной?
Изменено: Olginoz - 05.04.2014 05:16:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 96 След.

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее