Olginoz, со всем уважением, но делая одним из китов параметр «время» Вы запутаетесь. Попробуйте рассмотреть Вселенную вообще без времени, сделайте «время» лишь, например, следствием гравитации. Плюньте на время которое считают часы, просто ограничьтесь двумя бинарными замерами раньше/позже. А когда разберетесь с раньше/позже, совсем легко будет увидеть МЕСТО во Вселенной, в котором раньше = позже. Вот об этом месте, как я понимаю, и пытается рассказать АСТ...
..., только, как я понимаю не с высоты наших 4-х, а над(за) ними, выше них. Или типа того. В любом случае - не В НИХ.

Есно. Не просто есть, а я уже ими активно пользуюсь много лет. Каждодневно проверяю теорию практикой. Корректирую по необходимости, эмпирикой уточняю теорию.

Время только потратим впустую. Я же говорю - труднопоказуемо, как, впрочем, и у 99,9% обладателей таких моделей. Самому пользоваться - да; другому (начинающему так сказать человеку) показать - нет, невозможно. Да и пользы в этом особой нет, тут каждый - сам за себя.  Впрочем, есть коллектив людей, который пытается как бы единую модель построить, это я о наших ученых, конечно, говорю. Что ж, дело хорошее, им - интересное, а мы, простые люди, будем посмотреть, что у них из этого получиться.
(вот только когда начинается в этом деле высасывание из пальца, типа всяких "N-х измерений", тут я пас, тут меня просто выворачивать начинает, ну нельзя же быть такими слепенькими, чтобы не видеть бревно в собственном глазу)

Как там говориться - чтобы взглянуть за горизонт, пойми для начала, что такое твои глаза. А когда понял - посмотри себе под ноги. И только после - смотри за горизонт (но нового там ты ничего не увидишь). (сорри, если я слегка Стругацких перефразировал).

Ой, что-то разофтопился. Прошу извинений.
Давайте уже ближе к делу, ближе к телу Вселенной.

Как обычно, пишите с контекстом.
Оооочень глубокая мысль.   8)

Настоящие, - с понимания работы того, что на картинке:



Ну, и понимания в конце-концов, того, что все, на чем нынче базируется  мир современной информатики,  строится и функционирует на основе простейших логических элементов:

"НЕ" -  инвертирование.
"И" -  логическое умножение.
"ИЛИ" - логическое суммирование.

Ну, а сама идея использования лишь двух символов для кодирования информации, в общем-то, стара, как мир.  Африканские бушмены, австралийские аборигены, прочие - у них это дело докатилось в первозданном виде до нынешних времен. В Европе  же получилось так, что  к простой и изящной двоичной системы счисления был проявлен интерес (любопытные очень оказались!), был проявлен, как известно, интерес со стороны мыслителей  Просвещения, последовавшей за эпохой Возрождения. Постепенно эта система проникала из одной научной дисциплины в другую, из логики и философии в математику, а затем и в технику, где и сыграла  уже известную нам роль в деле становления  компьютерной, и как следствие, информационной революции-бума.  

------------------------------------------------------------------------------------------------