Цитата |
---|
Olginoz пишет: Вы не внимательно прочитали. Я спросила, может быть кто-нибудь из присутствующих так думает? |
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Да-а? Мнимая единица была известна еще за 200 лет до нашей эры? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
А я поняла, почему магнитное поле считается релятивистским эффектом. Потому что оно появляется в ИСО, подчиняющихся специальной теории относительности, движущихся по гиперболе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Упал под стол...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Как Вы? Хорошо повеселила. А разве не так?
Изменено:
Olginoz - 18.10.2012 17:36:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, Вы еще под столом?
Я поспешила, и на эмоциях сказала совсем не то, что хотела, так бывает. Причинно-связанные события находятся на одной ветке гиперболы. Так как причиной магнитного поля является переменное электрическое, то они на микроуровне находятся на одной ветке. Ветка гиперболы - это не ИСО, это наблюдаемый путь сигнала от причинного события к событию-следствию. На микроуровне сигналы передаются через поле, приходят со скоростью света. Значит для настоящего события в точке наблюдателя (в точке 0-начало координат) причинами могут быть только те события, которые лежат на световом конусе в прошлом, а не внутри него. Для наблюдаемых событий в прошлом, их причинами являются события, лежащие на гиперболе. Преобразования СК в реальности могут быть только релятивистскими, т.е. Лоренцевскими. Для причинно-связанных событий это значит что одна гипербола преобразуется в другую. Наверное отсюда можно получить преобразования Лоренца для компонент ЭМ поля ( не пробовала и не видела как). Относительно которых уравнения Максвелла инварианты. В общем это все как-то взаимосвязано и переплетено внутри теории, четкого представления у меня нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Я не могу разговаривать сама с собою.
ВЕТЕР под столом, дискомфортно. Ухожу читать учебник.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Перенесено в другую тему
Изменено:
Olginoz - 27.10.2012 08:02:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Интересно, какой смысл этого явления у тех ребят? ИМХО. Может так: Рассматриваем пространство 3D как гиперповерхность, движущуюся с расширением в 4-х мерном пространстве. Пусть 3D-гиперповерхность движется в 4D как волна со скоростью c. Гиперповерхность делит 4D на две области: пройденную и не пройденную. Тогда для наблюдателя в точке гиперповерхности пройденная область 4-х мерного пространства для наблюдения недоступна. Доступна для наблюдения сама гиперповерхность, вдоль которой могут приходить к наблюдателю сигналы cо скоростью с, и еще не пройденная область. Сигналы, приходящие из 4D, "мгновенно" пересекают 3D в небольшой окрестности точки, не возбуждая "горизонтальных" ЭМ волн, распространяющихся в 3D, и они не вызывают событий, наблюдаемых в 3D. Но они "раскачивают" частицы и вакуум причинно не связанными виртуальными колебаниями. Так как 3D-гиперповерхность движется как волна, виртуальные колебания вообще хаотичны, усредняются, но приобретают волновую модуляцию, откуда следует де-Бройлевкое поведение частицы как волны для всех движущихся частиц. Частота колебаний пропорционональна энергии(массе) частицы с коэффициентом постоянной Планка. Если волна 3D-гиперповерхности, проходя через разные области 4D во Вселенной немного отличается частотой, то отличается и постоянная Планка, что приводит к анизотропии постоянной тонкой структуры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||