Внутри Вашей ссылки есть еще одна интересная ссылка. Вкупе эти обе ссылки, думается,  - весьма привлекательное новогоднее чтиво. Потому и предлагается всем тем, кто подобными темами интересуется,  с этим материалом ознакомиться: 8)  https://naked-science.ru/article/nakedscience/singulyarnost-dobro А уж научно ли это, или не научно, - в данном случае, пожалуй, ни от кого, наверное, каких-то внятно-определенных комментариев на этот счет вряд ли можно ожидать, - но, повторяюсь, - в качестве новогоднего чтива ничем яркому и увлекательному просмотру новогодних сказочных  экранизационных сюжетов  советского, а после уже даже и постсоветского времени это чтиво не уступит. Красиво, загадочно, увлекательно и иллюстративно! Кх- м .. кх- м ...
Так что приятного, так сказать, всем заинтересовавшимся времяпрепровождения!

ПОСТ
"ВЕСЬМА ..... НОВОГОДНЕЕ  ЧТИВО"
(С Вашего ...    .... разрешения)

Хотелось бы отметить....
С одной стороны:
-- Исторически Квантовую Физику из развития уже  "не выкинешь".
С другой стороны:
-- Сингулярность всегда наделяем максимально экстремальными или максимально критическим параметрами.

С этой точки зрения....
Сингулярность  (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть квантовое состояние энергетической области, вокруг которой формируется симметрия или асимметрия преобразований.
Сингулярность  (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть квантовое состояние энергетической области, формирующее энергетический коллапс физической системы.
Сингулярность  (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть квантовое состояние энергетической области, параметры которой строго соответствуют дискретности ускорительных процессов преобразований.

Поэтому.
Для каждого каждого массивного космического объекта возможная присущая сингулярность может отличаться вводной величиной физической константы, характерной для ускорительного процесса.
То есть.
Условно выделенная "голая Сингулярность"  чёрной дыры, ввиду принципиального отсутствия "электрического заряда" в параметрах ускорения, не имеет никакого права обладать "величиной максимально высокой температуры".
Условно выделенная "голая Сингулярность"  нейтронной звезды помимо относительно максимально разрешённой плотности имеет право на сформированную максимально разрешённую температуру  Пространства Вселенной.

И. Вот. На убеждение:
Вопрос:
-- С ....какой физической Сингулярности.....может рождаться Вселенная?

Так. Полагаю:
-- Червоточина, всё-таки, это про Пространство... И, скорее всего, яблока...
Сингулярность -- (но какая?) -- Та  сингулярность, что обуславливает  эволюционный ряд  звёздных систем, как эволюцию барионных материй.
Вот / Это -- уже мысль (по / истине) эволюционная:
-- И не исключает, как математически решить сингулярность чёрной дыры или космического объекта в "белом цвете"  гравитации.
Мы же не "ростом" мерим взаимодействия....
Гравитационное сжатие -- одно из самых мощных....во Вселенной.
Магнитное поле -- одно из самых плотных....во Вселенной.
Температура -- одна из самых горячих ...во вселенной.
Барионная составляющая полей -- одна из самых динамичных...во Вселенной.
Механизм выброса излучений -- один из самых стандартных наблюдаемых....во Вселенной.
Атмосферная оболочка, пусть и не горизонт событий, -- одна из самых "пожирающих" ...во Вселенной.
Пусть и условно.....не голая....., но куда же такому объекту без системно / структурной сингулярности? -- НЕкуда.
А в ракурсе представления квантового поля?
Ведь Ring singularity Керра  можно  "развить" и в достаточной степени иначе, придав ей вполне постижимую математическую размерность, обладающую как максимальными экстремальными параметрами плотности, так и  максимальными экстремальными параметрами энергии, и сформированную внутренним центральным кольцом в симметрии между  поверхностью и  "центральной точкой"  массивного космического объекта в виде сферы или тороидального образования.
Но. Вот. Тогда:
-- Сингулярности Пенроуза -- Хокинга  будут "множеством точечно" принадлежать этой  Ring singularity.
При коллапсе которого характеристики будут соответствовать, как не странно .... "Белой дыре".

Или..... ..... не вариант?

Ещё ....    ... и потому, что:
-- При коллапсе такой центральной части, как физически, так и сточки существования квантовых полей гораздо реальнее сжать внутреннюю область и скинуть внешнюю оболочку.