№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Немецкие математики установили
К подобным выводам нельзя относиться всерьез. Все это не более чем наработка какого-то промежуточного рабочего материала. Типа стерилизации хирургического инструмента перед работой.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
едва ли это может понравиться
Вопрос не в "понравится". Вопрос в том, чтобы Вы не старались слепить кучу-малу из разных терминов. Наверное, Вы в курсе, что такое резонерство? Ваши высказывания весьма близки к этому. Одумайтесь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH
Проблема в бездумном употреблении термина "Пространство".
У нас тут рядышком целая тема, где попробуем разобраться "Что есть Пространство?".  :)
Цитата
BETEP IIEPEMEH
Да еще и с большой буквы.
Неотъемлемая ДАНЬ УВАЖЕНИЯ  ко всему, что представляет фундаментальную основу для значения сущности понятия "Физический  закон".
Маленькая слабость.  :)
Цитата
BETEP IIEPEMEH
Одумайтесь.

Да, не вопрос!
Изменено: Случайный прохожий - 14.01.2012 12:59:33
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Костя пишет: Оцифруйте МОМЕНТ когда сил.грав.сжа > сил.противодейст.
Там же есть формула, прочитайте её. Мдж = (k /GmH)^3/2*T^3/2*p^-1/2 (Масса Джинса, масса при которой облако начинает сжиматься, прямопропорциональна температуре составляющего её газа и обратнопропорциональна плотности упомянутого)
Мне кажется, что Алексей отвечает на другой вопрос, а именно, о начале сжатия ограниченного объема пространства газ\пыл облака. Костя же спрашивает о возникновении местного гравитационного сжатия ограниченного  объема (скажем в 2-3 свет\года) газ\пыл облака, имеющего безграничный (или на много превышающий "местный") объем.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
К подобным выводам нельзя относиться всерьез. Все это не более чем наработка какого-то промежуточного рабочего материала. Типа стерилизации хирургического инструмента перед работой.
Но если доверять написанному:
"выкладки математика Франка Штайнера (Frank Steiner) из германского Университета Ульма (Universität Ulm) и его коллег основаны на авторитетных экспериментальных данных, полученных в 2003 году все тем же знаменитым зондом WMAP (NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)."
Точно такую же форму нарисовал ACT. У него нет доказательств на основе экспериментальных данных, только теоретическая гипотеза.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Костя же спрашивает о возникновении местного гравитационного сжатия ограниченного объема (скажем в 2-3 свет\года) газ\пыл облака, имеющего безграничный (или на много превышающий "местный") объем.
Нет. У Кости четко нарисована система островного типа. Шарик некоторого объема, который далеко-далеко-далеко от других "шариков".

Может быть, Костя в очередной раз хотел спросить что-то другое. Но имеем то, что имеем.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
основаны на авторитетных экспериментальных данных, полученных в 2003 году все тем же знаменитым зондом WMAP
WMAP дает не какое-то одно число, а набор самых различных данных. И конкретно те данные, которые критичны для обсуждения "формы Вселенной", как раз являются неоднозначными, не давая возможности делать какие-то четко определенные выводы.

Но польза от решения задач на основе предварительных результатов все же есть... Как и польза от сложения 2 + 2 в начальной школе.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Любопытная картинка встретилась. Вселенная в форме дудки.
Картинка интересная, но хотелось бы понять, что именно вкладывает автор в этот рисунок (а главное: с какого "перепугу")?

Это "3Д" вид (проекция) Вселенной из "четвертого" измерения? Куда делось или какому измерению соответствует третье измерение на этой картинке?
 
Это форма распределения вещества в трехмерном пространстве?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Это "3Д" вид (проекция) Вселенной из "четвертого" измерения? Куда делось или какому измерению соответствует третье измерение на этой картинке?
На картинке нет одного пространственного измерения. Время проходит вдоль оси "дудки".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее