ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, вы не поняли, это была шутка, а не "отзеркаливание". Слова "пьяный ёжик", произнесённые с соответствующей интонацией, звучат очень мило.  Этот словесный оборот часто встречался в речи моего бывшего начальника сектора. Он, кстати, неплохой программист на языке Ассемблер и Модула-2, отвечает за разработку и приёмку достаточно непростого ПО, включая компиляторы Модула-2, занимается экстремальными видами туризма. Это жёсткий, но с чувством юмора человек с добрым сердцем, его можно ненавидеть и обожать одновременно. Я сначала хотела написать "котёнок", но в сочетании со словами "положить на лопатки" получилось бы ещё хуже.  Вообще, слова "положить на лопатки", сказанные  со стороны женщины, звучат нехорошо, согласна, шутка получилась неуместная. Вам она "режет ухо", но и мне, многое, что пишет CASTRO и вы, тоже "режет ухо". Извините за неудачную шутку.

Я всего лишь анализирую ваше возражение против моей гипотезы. Если есть возражение, должно быть основание, но вы его не знаете.

Ольга Степановна, мы обсуждаем возможность присутствия в гало частиц высоких энергий в значительных количествах. Вам есть что сказать?


Я Вам ещё раз повторяю: Вас с Вашей гипотезой не должны волновать эти цифры. А все профили и спектры, конечно, давно посчитаны и там именно разы, а не порядки. Про число областей и их протяжённость - опять чушь. Объяснили же про диффузию. Это как в плотном тумане включить лампочку. Светится весь туман, а установить, где лампочка, можно только случайно на неё наткнувшись.

Потому что основной объём Галактики - это гало. И потому что по распределению массы в центральной области вопросов нет.


Ещё раз объясняю для танкистки из Желозногорска: я не веду с Вами научную дискуссию. Я знакомлю Вас с фактами. Если у Вас какой-то факт вызывает отторжение - то это Ваши личные проблемы, я тут совершенно не при делах. Поэтому если Вы будете продолжать с меня что-то требовать в хамской манере, то не удивляйтесь потом, что будете нецензурно посланы.
Если Вы почему-то считаете, что Вы тут соревнуетесь со мной в красноречии, то давайте сразу закончим.


Mon.Not.Roy.Astron.Soc. 462 (2016) 1, L88-L92



Для особо способных повторяю ещё раз: не надо этого делать.