Ну если Вы - Господь Бог, то, несомненно, взглянув на Вселенную со стороны, Вы можете однозначно определить, увеличивается ли та в размерах ("на самом деле") или же меняются меры и внутри нее. Нет. Я на примере с Алисой я Вам объясняю, как это работает. Меры, используемые нами для измерения пространственных положений материальных объектов основаны на материальных же мерах. Эти меры и связанные с ними фундаментальные константы мы считаем постоянными, и в результате из решений уравнений Эйнштейна для нестационарной Вселенной мы получаем зависящий от времени масштабный фактор, который описывает, как меняются расстояния между "невзаимодействующими" объектами. Однако, мы могли бы вывернуть эту ситуацию наизнанку, перенеся масштабный фактор в фундаментальные величины, которые стали бы зависеть от времени и сделали бы наши материальные меры зависящими от времени. Математически оба варианта эквивалентны, но вторая ситуация абсурдна с точки зрения материального наблюдателя, которому просто неудобно было бы вести рассмотрение посредством зависящих от времени метра, килограмма и т.п., плюс это потребовало бы объяснения, почему все фундаментальные величины зависят от времени одинаково. Таким образом, наблюдателю удобнее считать себя и свой железный метр постоянным, а масштабы Вселенной - переменными. Однако, изменение масштабов все равно остается относительным - как Вселенная увеличивается относительно наблюдателя, так и наблюдатель уменьшается относительно Вселенной. Т.е. эта ситуация ничем не отличается от относительности движения - если поезд движется относительно станции, то и станция движется относительно поезда, а вопрос о том, что же имеет место быть "на самом деле" по сути лишен смысла. Нет. Луна постоянно "подтягивается" к Земле за счет действия сил гравитации. Вот если бы расширение пространства было бы слишком быстрым, то не только бы Луна могла "улететь" от Земли, но и само вещество Земли бы распалось, будучи неспособным столь же быстро "слипаться" обратно.