Цитата |
---|
Костя пишет: Если проще - до меня в упор не доходит, как можно пытаться описать систему лишь на основе описания ОДНОЙ ИЗ составляющих ЧАСТЕЙ этой системы? А куда вы деваете все остальные части её наполняющие? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
NOW - стрелка показывает сегодня.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Кстати, Ольгиноз, все хочу задать Вам вопрос и забываю
- можно ли рассматривать (такую - среду? субстанцию? как...) время без отрыва от (такой - среды? субстанции? как...) гравитация?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Время можно рассматривать без гравитации.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Скорее всего, здесь будет непонятно, но видно, что и откуда получается, без фантастики и магии.
Рассмотрим уравнение Эйнштейна: где: Rab — тензор Риччи, получающийся из тензора кривизны пространства-времени Rabcd посредством свёртки его по паре индексов, R — скалярная кривизна, gab — метрический тензор, Λ — космологическая постоянная, Λ * Rab дополняет уравнение для компенсации нестационарности Вселенной (инфляция); Tab - представляет собой тензор энергии-импульса материи, (π — число пи, c — скорость света в вакууме, G — гравитационная постоянная Ньютона). Средний импульс по Вселенной можно считать равным нулю. Для энергетической компоненты тензора энергии-импульса и метрики FRW (см выше) из уравнения Эйнштейна выводится уравнение Фридмана: H^2 = 8πGρ / 3 − k /R^2 + Λ / 3 (Проблемы с обозначениями. пусть O - омега.) разделим уравнение Фридмана на H^2 получим уравнение ρ/ ρ0 - k / (R^2 *H^2) + Λ / (3*H^2) = 1 где ρ0 - критическая плотность Вселенной ρ0 = 3H^2/(8πGρ) Это уравнение является уравнением баланса между: - плотностью Вселенной Oρ = ρ/ ρ0, - инфляцией : Oл = Λ / (3*H^2) (как понимаю, причиной инфляции является "темная энергия"); - и кривизной Вселенной: k / (R^2 *H^2). В эпоху преобладания инфляции первыми двумя членами можно пренебречь, а из третьего получается дифференциальное уравнение dR/dt = R sqrt (Λ / 3) - sqrt - квадратный корень; интегрируя это уравнение, получаем экспоненциальный закон расширения Вселенной на эпохе инфляции: R = Ri exp(Ht) Когда инфляция закончилась, пренебрегаем Λ-членом, из уравнения баланса ρ/ ρ0 - k / (R^2 *H^2) = 1 можно получить: (O^-1 - 1) ρ * R^2 = constant. и написать равенство (O^-1 - 1) ρ * R^2 = (Oo^-1 - 1) ρo * Ro^2; где правая часть соответствует сегодняшнему времени. Красное смещение z соотносится с масштабным фактором как R = Ro/(1 + z), а плотность как ρ = ρo(1 + z)^3. Учитывая, что в сегодняшнее время 0.95 < O < 1.05, можно получить неравенство: 1/ (1 + 0.05/(1+z)) < O < 1/ (1 - 0.05/(1+z)) При больших красных смещениях получаем ограничение на O очень близкое к 1: 0.95 < o(z = 0) < 1.05 0.99995 < (z = 103) < 1.000005 0.9999999999995 < (z = 10^11) < 1.0000000000005 Это значит, что контанта в (O^-1 - 1) ρ * R^2 = constant. равна нулю, т. е. константа кривизны k = 0, и Вселенная - плоская. (Но думаю, что доказательство не строгое, зависит ли на самом деле коэффициент кривизны k от времени? Если да, то (O^-1 - 1) ρ * R^2 не константа и рассуждения не верны)
Изменено:
Olginoz - 04.03.2012 04:35:43
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Фридмановские осцилляции.
Гипотетически, Вселенная проходит через циклы эволюции: - эпоха инфляции; - эпоха преобладания излучения; - эпоха материи. На эпохе материи во Вселенной накапливается неизвестная "темная энергия", которая является причиной инфляции и начала следующей эпохи. Эволюция замыкается по циклу. На рисунке не очень удачно, но изображены осцилляции Вселенной. Изображены разные графики вклада омега O из уравнения баланса Фридмана: Om - материя (вклад плотности массы в общий баланс); Or - излучение; Oл - инфляция. NOW - обозначено состояние Вселенной сегодня. Видно, что мы живем на границе между двумя эпохами. Сегодня мы имеем текущее состояние (Н, Om, Oл, Or) = (0.72, 0.27, 0.73, 0.0) , H - постоянная Хаббла.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Отсюда напрашивается два сценария:
1. Вселенная фрактальна, и развивается через серию осцилляций из бесконечно малого в сторону бесконечно большого расширения. 2. Или, как говорит ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, мы все съели "уменьшительные" пирожки. Уменьшаясь в размерах, материя перетекает в состояние "темной энергии". Тем временем, галактики эволюционируют в сторону образования все более массивных черных дыр. Чем больше ЧД, тем больше, накопление в ее окрестности "темной энергии". Происходит локализация "темной энергии" в небольшой области пространства, и может произойти новый Большой Взрыв.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||