![](http://s019.radikal.ru/i641/1204/09/3a05b802385d.jpg)
Не понятна формула для омега z, омега это разность волновых чиcел?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]() Не понятна формула для омега z, омега это разность волновых чиcел?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Глобальная одновременность при этом вовсе не мешает вводить локальные относительные временные координаты, а пространственные считать равнозначными. ![]() Картинка, как бы намекает... что можно нарисовать точку, линии, которым можно направления задать. 8)
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 09:51:52
Не стой под стрелой...
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2012 10:14:32
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Мировая линия всех частиц материи не имеет ли протяжённость 13,8 млрд. лет? Не сводятся ли координаты пространства в сингулярность, которая отстоит от нынешнего состояния на те же 13,8 млрд. лет?
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 10:18:57
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Таким образом, имеем начало отсчёта, начало мировых линий. Иначе теряет смысл понятие "возраст" Вселенной.
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 10:27:38
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Народ, у меня от ваших рассуждений порою просто уши пухнут.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Я чего-то не то спросила, либо это глупо, либо это сложно.
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
АСТ опять исчез. А мне без АСТа и без Вас скучно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||