Не понятна формула для омега z, омега это разность волновых чиcел?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не понятна формула для омега z, омега это разность волновых чиcел?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Глобальная одновременность при этом вовсе не мешает вводить локальные относительные временные координаты, а пространственные считать равнозначными. Картинка, как бы намекает... что можно нарисовать точку, линии, которым можно направления задать. 8)
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 09:51:52
Не стой под стрелой...
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2012 10:14:32
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Мировая линия всех частиц материи не имеет ли протяжённость 13,8 млрд. лет? Не сводятся ли координаты пространства в сингулярность, которая отстоит от нынешнего состояния на те же 13,8 млрд. лет?
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 10:18:57
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Таким образом, имеем начало отсчёта, начало мировых линий. Иначе теряет смысл понятие "возраст" Вселенной.
Изменено:
Sagittarius - 10.04.2012 10:27:38
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Народ, у меня от ваших рассуждений порою просто уши пухнут.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Я чего-то не то спросила, либо это глупо, либо это сложно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
АСТ опять исчез. А мне без АСТа и без Вас скучно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||