| Цитата | 
|---|
| Olginoz пишет: надо научные статьи смотреть  | 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 ULAS J1120+0641 - этому вообще 13 млрд. лет. 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 21.09.2012 19:32:00
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
 Исходя из того, что раньше было намного больше сверх массивных звезд, которые как бы должны стать ЧД и при том за весьма короткое время, то просто на данный момент, ЧД должно быть (по массе и количеству) раз в сто (с "потолка") больше чем звезд.  | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
 1. Звезд было столько же каждого из типов, но мы видим только самые большие. 2. Были только сверхмассивные, потому что только они и успели образоваться. 3. Сверхмассивные успели проэволюционировать и превратиться в MACHO (). Ну и так далее, список вроде неполный. 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
 Я вообще о том, а нет ли какого механизма в природе, по возвращению вещества из "черного плена" во вселенский круговорот (кроме как квантового испарения)? Да, ссылочку, для необразованных, на русском - можно? 
								Изменено: 
									Павел - 21.09.2012 19:29:41
							 							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 
							 | 
					|||||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Плотность черных дыр уменьшилась в несколько раз из-за расширения Вселенной, 
								По той же причине плотность материи во Вселенной о временем уменьшалась, и интенсивность образования ЧД падала. И плотность материи во Вселенной снижалась, потому что материя падала в черные дыры. 
 ЧД должны поглощать пыль и иметь светящиеся аккреционные диски, что-то ни одного диска с ЧД в окресности Млечного Пути не обнаружено. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 "Когда мы начали изучать спектры десяти дальних галактик, - говорит Иона Финбо, один из авторов статьи, - то ожидали увидеть относительно примитивные миры, почти не имеющие металлов («металлами» астрономы называют все элементы тяжелее гелия), однако в межзвездном газе, а, стало быть, и в звездах этих галактик содержание металлов оказалось очень высоким. Фактически газ был настолько же насыщен металлами, что и газ вокруг Солнца." По мнению ученых, это означает, что процесс формирования тяжелых элементов во Вселенной идет намного быстрее, чем следует из существующих космологических теорий. 
 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 21.09.2012 19:29:42
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||||
| 
							 | 
					|||||