Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Да, я эти слова тоже в последнее время все время цитирую. Но тут могут быть свои особенности. Вполне возможно, что в сильных гравитационных полях реальная физика отличается от того, что предсказывает ОТО. Соответственно, и поведение этих известных объектов-"кандидатов" на каком-то уровне начнет отличаться от теоретических предсказаний, да и "внутренние" свойства могут оказаться совсем не такими, какие должны быть у черных дыр в ОТО. Но существенно ли это для нас? На мой взгляд, это уже не будет играть никакой роли. Исторически, черными дырами все же называются объекты с определенным "внешним" поведением. И эти объекты найдены. Если окажется, что они слегка не такие, как говорит нам ОТО, это будет просто повод для пересмотра качеств/характеристик самого понятия "черная дыра". Само же название, я полагаю, по историческим причинам все равно останется тем же.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Википедия
Орбиты звезд вокруг черной дыры Стрелец А Внизу для сравнения показаны размеры Солнечной системы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Есть какие-нибудь экспериментальные данные о распространении гравитационных волн любой длины?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.09.2012 08:46:36
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Rapid Orbital Decay in the 12.75-minute WD+WD Binary J0651+2844 J. J. Hermes, Mukremin Kilic, Warren R. Brown, D. E. Winget, Carlos Allende Prieto, A. Gianninas, Anjum S. Mukadam, Antonio Cabrera-Lavers, Scott J. Kenyon Submitted for publication in ApJ Letters We report the detection of orbital decay in the 12.75-min, detached binary white dwarf (WD) SDSS J065133.338+284423.37 (hereafter J0651). Our photometric observations over a 13-month baseline constrain the orbital period to 765.206543(55) s and indicate the orbit is decreasing as a rate of (-9.8 +/- 2.8) x 10^(-12) s/s (or -0.31 +/- 0.09 ms/yr). We revise the system parameters based on our new photometric and spectroscopic observations: J0651 contains two WDs with M1 = 0.26 +/- 0.04 Msun and M2 = 0.50 +/- 0.04 Msun. General relativity predicts orbital decay due to gravitational wave radiation of (-8.2 +/- 1.7) x 10^(-12) s/s (or -0.26 +/- 0.05 ms/yr). Our observed rate of orbital decay is consistent with this expectation. J0651 is currently the second-loudest gravitational wave source known in the milli-Hertz range and the loudest non-interacting binary, which makes it an excellent verification source for future missions aimed at directly detecting gravitational waves. Our work establishes the feasibility of monitoring this system's orbital period decay at optical wavelengths.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Ну если они стационарные, то какие же от них волны? Лежит у Вас мячик в бассейне тихо-мирно, никого не трогает. И волн от него не видно. Или другой пример - одиночный заряд. Покуда он никуда не движется, излучение отсутствует. Стоит ему начать двигаться туда-сюда, так сразу волны и побегут.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.09.2012 02:42:24
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||