№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||
|
|
Сами с собой что ли спорите, ну себя ты вы переспорите, это точно, особенно если будете следовать своей стратегии и самому себе поддаваться.
Изменено:
Вольт Ампер и иже с ним - 23.12.2014 16:59:25
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||
|
|
|
Логик, и на поставленный вопрос как всегда не ответили, все как всегда: чуть что прыг в кусты и от темы в панике бежать - завалились вы, сами себя завалили, так бывает всегда когда лезете туда, куда умишкой не дошли. Слив засчитан.
Изменено:
Вольт Ампер и иже с ним - 23.12.2014 17:09:37
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|
|
|
В нашем примере три системы. 1...стакан+вода. 2...шарик+подвес+ Земля 3...стакан+вода+шарик+подвес+Земля. Вы сказали, что "увеличится вес системы вода+шарик" ( + стакан). Но такой системы в нашем примере не может быть!!!  Невозможно включить шарик в систему стакан+вода, без подвеса и Земли, поскольку совокупность объектов шарик+подвес+Земля = одна система ( в нашем примере можно сказать - одно тело). ИТОГО: вес ни одной системы не увеличивается.  Так же, как не увеличивается вес стоящей на весах гири, при нажатии на неё пальцем. = == = = = = = = = Я конкретно завалил ВольтАмпера!!! Всем шампанского!!! ВольтАмперу тоже. .
Изменено:
Логик - 23.12.2014 19:36:52
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
и что любопытно. По большому счёту.Между нами физиками говоря..... чтобы увеличилась цифра на весах, ( чтобы шарик опустился в воду ) нужно приложить силу. Можно сказать = надавить пальцем на одну из систем.
1...Или надавить на систему стакан+вода ( +весы) снизу вверх. 2...Или надавить на систему шарик+подвес+земля сверху вниз. При этом весы рекомендуется зафиксировать в пространстве.
Изменено:
Логик - 23.12.2014 18:45:57
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
 |
|||
|
|
Я немного отступлю от классического варианта и дам в задаче больше условий что бы она была сформулирована более точно. Итак: Самолет находится на особой взлетно-посадочной полосе, особенность которой состоит в том что полотно может двигаться на подобии транспортной ленты. Полотно ВПП четко синхронизировано с колесами самолета и движется в обратном направлении, так что относительно будки авиадиспетчера самолет как бы не разгонялся двигаться не может. Уточним что самолет не имеет возможности к вертикальному взлету. Также рассматриваем два варианта самолета: 1. Самолет на винтовой тяге, за рабочую модель возьмем, скажем, знаменитый ИЛ-2 2. На реактивной тяге, пусть это будет рекордсмен из рекодсменов в своем классе МИГ-35 Внимание вопрос: взлетит или не взлетит? Да, и еще: взлетом считается отрыв от земли с дальнейшим полетом в штатном режиме, то есть после взлета самолет может лететь дальше вплоть до того момента пока не кончится горючее.
Изменено:
Вольт Ампер и иже с ним - 23.12.2014 22:00:30
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||||
|
|
|
1. Винтовой слабый не взлетит, будет только кататься по аэропорту, так как винт тянет только вперед а вверх тянут крылья. На счет таких как Ту 95 сомневаюсь ибо там скорость лопастей на сверхзвуке, мало ли)
2.Взлетит, более того, реактивному будет практически наплевать на транспортную ленту ибо последняя никак с требуемым ускорением двигаться не сможет. |
|
|
|
Взлетят оба самолёта. они разгоняются от сопротивления воздуха, а не от взлётной полосы. Просто колёса будут в два раза быстрее крутится.
Изменено:
СИёжик - 24.12.2014 08:46:33
|
|||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
|||||
