Запаздывающих нейтронов действительно, 1%. Но именно этот 1% и обеспечивает регулирование мощности реактора на все сто процентов, и физика там такая что увеличение количества запаздывающих нейтронов всего на 10% привело бы к неудержимому разгону реактора. Который остановится в ВВЭР только когда вода исполняющая роль замедлителя выкипит или, если корпус разорвет - вытечет, а в РБМК - когда после разрыва оболочек выгорит хотя бы часть графита (что в Чернобыле и было).

Но ладно, пусть даже Вы правы - но есть много других технических случаев где используется бета-распад и где малейшее его изменение стало бы сразу замтено.

Например - так называемые атомные батареи, представляющие собой в одном из вариантов грубо говоря электронную лампу-диод у которой "нить накала" сделана из технеция. Он испытывает бета-распад и излучает электроны, они падают на соответствующий электрод и так получается ток (точнее. напряжение потому что ток очень мал). Совершенно очевидно что присоединив такую атомную батарею к точному вольтметру-самописцу можно было бы заметить малейшие колебания в процессе бета-распада - при условии что таковые существуют.

Такие батареи имеют некоторое распространение, в том числе и в кардиостимуляторах, и их работа хорошо исследована. Но, несмотря на самое тщательное изучение - еще никто и никогда не замечал чтобы на их работу влияла смена сезонов или что-нибудь еще в том же роде.

Между прочим, у меня в садовом домике достоверно заметно изменение радиоактивного фона с изменением сезонов: зимой - меньше. Прична этого в общем очевидна: видимо, из почвы понемногу просачивается в ничтожных концентрациях радон как это везде бывает, а зимой земля промерзает. в том числе и под домиком потому что он не отапливаемый. Или может быть радон содержится в ничтожных концентрациях в поливочной воде которая выкачивается из скважины, а зимой ведь не поливают.  Вполне возмолжно что и в опытах на которые ссылается Olginoz тоже было какое-то неучтенное явление в этом же роде.