№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2013 06:16:20
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Да, значение изменяется от солнечного цикла. 
С другой стороны, механизм солнечно-земных связей играет роль "спускового крючка", когда небольшое изменение извне вызывает целый ряд значительных изменений на планете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Солнечная постоянная характеризует количество лучистой энергии Солнца (т.е. электромагнитного излучения), достигающей орбиты Земли. Это количество зависит от Солнечной активности и положения Земли на орбите (от расстояния от Земли до Солнца, которое изменяется при движении по орбите). Так что солнечная постоянная непрерывно меняется. Приведенное вами значение среднее. Реальное может оличаться от этого не более чем на 3%. Солнечный ветер - это поток частиц (плазмы), поэтому, разумеется в солнечной постоянной он не учтен. Если точно говорить, то и энергия отражаемая солнечной постоянной относится к областям вне магнитосферы. Эта энергия постепенно поглощается в толще атмосферы, Что касается частиц солнечного ветра, то они могут высыпаться из магнитосферы в ионосферу , в частности с этим связаны полярные сияния. |
|||
|
|
|
Alexpo, где прочитать точное определение солнечной постоянной?
В разных местах написано по-разному.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Мне приходилось интересоваться этим вопросом. Мой вывод однозначной связи не существует. Если вы проанализируете приведенные вами статьи, то увидите, что корреляция невелика и землетрясения случаются все время. Кроме того, они увеличиваются и в периоды минимума солнечной активности (очень важный момент!). Вряд ли влияет магнитное поле Солнца. На расстоянии 1 а.е. оно крайне мало по сравнению с полем Земли. Уж скорее надо говорить, о возмущениях магнитного поля Земли, вызванных солнечным ветром от вспышек (магнитные бури). Однако величина воздействия на динамо будет мала.. Можно было бы говорить об изменении энергии, поступающей от Солнца, но я уже сказал, что изменения солнечной постоянной порядка 3%. Самое главное здесь в том, что область динамо (ядро) и область, ответственная за землетрясения (гипоцентр) - это совершенно разные области. Их разделяют тысячи км. На области, связанные с землетрясениями (глубина от нескольких километров до 700 километров ) магнитное поле никак не влияет. |
|||
|
|
Линии магнитного поля Солнца перемыкаются с линиями магнитного поля Земли, а магнитное поле Солнца может изменять свой знак в разных секторах. Может быть это тоже оказывает влияние через хвост магнитосферы, где также имеются захваченные частицы.
Если это не динамо, а корреляция есть, значит от Солнца исходят неведомые  лучи, проникающие внутрь Земли и вызывающие землетрясения. На нейтрино не похоже, энергия мала, разве не так?.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Да оно везде одинаковое по сути. В чем вы видите разницу? Просто надо учитывать, что слово излучение не относится к солнечному ветру.(поток частиц). Слова "лучистая энергия" можно найти в Физ. энциклопедии в 5 -томах Немного разные величины среднего значения зависят 1) от метода оценки об этом , например написано тут: 2) от того на работы какого года идет ссылка. например, астронетовская заметка ссылается на работу Макаровой и др. 1972 года, а из физ. энциклопедии на ту же Макарову, но уже 1991 года . Соответственно Везде изменения в результате солнечной активности оцениваются в доли процента, точные измерения сложны. А изменение удаления Земли от Солнца на 3% дает изменение потока , пропорционального квадрату расстояния, примерно на 6%. |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
