Цитата |
---|
Olginoz пишет: Информация легко стираема и забываема не только в черной дыре |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Если гравитационное поле, как утверждает РТГ, - обычное физическое поле, которое можно квантовать гравитонами, то чтобы поле работало, скорость движения гравитонов должна быть больше скорости света. РТГ не может допустить этого допустить, и не может дать объяснение. Согласно РТГ, вещество по непонятной причине не может проникать внутрь ЧД, и скапливается у горизонта. Тогда как объяснить рост радиуса горизонта ЧД? ОТО, в отличие от РТГ, может объяснить гравитационное воздействие и на выходе ЧД, и в внутри ЧД, потому что гравитация - искривленное пространство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Хотя...... По всей видимости, подход к самой "недоступности" должен быть несколько другой: -- информация, сама по себе, как явление, и всё, что может с ней в дальнейшем происходить, ведь "В НИкуда" не исчезла.
Думается.....; -- У фундаментальной Физики прилично ограниченное количество основных принципов формирования взаимодействия. Вот. Как выстраивается "путь" фотона из недр звезды? Вот. Такой же "примерно" путь проходит и при поглощении, пока его не лишат основной привилегии: безмассовости в пути распространения (???). Olginoz Не будьте ко мне пожалуйста СУРОВО критичны: -- Само понятие образности информации для каждого из нас может быть "различным", что ли.
Сил, воздействующих на основании превышения распространения скорости света, таких не будет: -- Можно предположить, что, чисто ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ сравнения, выше скорости света может быть только "скорость преобразования" (но это уже не переводится на километры и световые года).....
За счёт их размерности и плотности в структурном формировании цикличности преобразования. И. Скорее всего.......: -- Это скорости преобразования спинов, виртуальной заряжённости, инерционности, массы....
--- Не столько "остановится", но сколько "нарушит одну из сформированных симметрий" в структурном выстраивании развития взаимодействия.
Изменено:
Случайный прохожий - 07.09.2015 20:36:56
|
|||||||||||||
|
Что-то нехорошее у меня предчувствие))
Это как раз космологическая сингулярность. Белая дыра же условно белой называется, в противовес черной. А смысл в том, что она испускает вещество, а не поглощает. И хотя у Вселенной нет центра, - это не значит, что не может быть точки, откуда пошло расширение пространства-времени. Как считаете?
Что мы имеем конкретно от черной дыры, как от физического объекта, кроме гравитации? Вот что? Огромная гравитационная яма, необходимость второй космической, превышающей скорость света, чтобы из неё выбраться - всё это эффекты сильной гравитации. А сама ЧД скрыта за горизонтом (горизонт - это тоже эффект). Если представить себе, что та темная материя, которая содержит нашу барионную галактику и гало ТМ превышает галактику по объёму в 10 раз, - как просто другие галактики в параллельных вселенных, - тогда получается, что наше обычное вещество никак не взаимодействует с параллельным, - только гравитационно. Тогда! темная материя не существует для нас - это просто гравитационный эффект, который оказывают на нас параллельные галактики. Их самих не существует, но есть их гравитационный эффект. Точно также и с ЧД. Но с поправкой. Её уже нет, - это уже другая вселенная в другом, собственном пространстве. Остался лишь её гравитационный эффект и, возможно, червоточина. Т.е. параллельные галактики, которые оказывают гравитационное воздействие - никак не связаны с нашими. А через ЧД есть связь со вселенной-отпрыском. Её вещество возникает из энергии нашего, поглощенного ЧД вещества. Ну, это я так, знаете)) отсебятину говорю, не судите строго.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||||
|
|
|||
|
Чёй-то....
В голову ....."пришло" Но. Может быть .... .... из (с) головы "вышло". ПОСТ АПОПЛЕКСИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ (? ....если не мозга....?)
Но. Всё-таки. На универсальность (?): ИНФОРМАЦИЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть качество и количество образности представлений о действиях и результатов этих действий (или (???): о явлениях и событиях), интегрированное в качество и количество отношения сознания или рефлексии живого организма к окружающей их действительности.
Изменено:
Случайный прохожий - 08.09.2015 14:49:55
|
|||||||
|
А может так быть что из ЧД вылазят виртуальные частиц взаимодействий и соответственно выходит с ними и инфа
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|||||