№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Olginoz пишет:
Информация легко стираема и забываема не только в черной дыре
Леонард Сасскайнд вроде доказал, что информация "размазывается" по горизонту событий ЧД как на голографической плёнке. Даже убедил в этом Хокинга. Тот считал, что информация через ЧД уходит в другую вселенную. 30 лет спорили. 8)
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
но гравитационное воздействие то продолжает работать, выходя из дыры, как так
Вооот. Что из этого следует?  
Если гравитационное поле, как утверждает РТГ,  - обычное физическое поле, которое можно квантовать гравитонами, то чтобы поле работало, скорость движения гравитонов должна быть больше скорости света. РТГ не может допустить этого допустить, и не может дать объяснение. Согласно РТГ, вещество по непонятной причине не может проникать внутрь ЧД, и скапливается у горизонта. Тогда как объяснить рост радиуса горизонта ЧД?

ОТО, в отличие от РТГ,  может объяснить гравитационное воздействие и на выходе ЧД, и в  внутри ЧД, потому что гравитация - искривленное пространство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Вот-вот. Гравитоны такая пакость, что..
Я поэтому и думаю, а вдруг тогда никакой темной материи нет (в смысле частиц ихних не найти), а гравитация прорывается из параллельных галактик. Такая гипотеза в принципе была в серьёзных статьях, но потом её отбросили как несостоятельную.
Мне кажется, к этой гипотезе ещё могут вернуться.

Цитата
M.Reynolds пишет:
Но может так оказаться, что ЧД и нет никакой - зато есть целая вселенная по ту сторону белой дыры.
Тогда почему в нашей Вселенной нет белых дыр?

Цитата
Может быть, так называемая "темная материя", это такой же гравитационный эффект от объектов из других вселенных, как горизонт событий - эффект от ЧД?
А гравитация - общая.
Что значит "такой же эффект"? Что  вы хотите сказать о горизонте событий?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Потеря пространственно-временной связи в одном направлении означает невозможность подействовать никакими силами, послать сигнал, и сигналом передать информацию.
С этим, пожалуй, ни кто и "не спорит".
Цитата
Olginoz пишет:
Нет аннигиляции, но информация стала недоступна.
С позиции  "внешнего" наблюдателя.
Хотя......
По всей видимости, подход к самой "недоступности" должен быть несколько другой:
-- информация, сама по себе, как явление, и всё, что может с ней в дальнейшем происходить, ведь "В НИкуда" не исчезла.
Цитата
Olginoz пишет:
Представим, как будет "выглядеть" мир для электрона.......
Но. И. Для фотона сжатие частоты и нарастание энергии будет строго зависеть от траектории "глубины прохождения" по гравитационному потенциалу пространства ЧД.
Думается.....;
-- У фундаментальной Физики прилично ограниченное количество основных принципов формирования взаимодействия.
Вот. Как выстраивается "путь" фотона из недр звезды?
Вот. Такой же "примерно"  путь проходит и при  поглощении, пока его не лишат основной привилегии: безмассовости в пути распространения (???).  
Olginoz
Не будьте ко мне пожалуйста  СУРОВО критичны:
-- Само понятие образности информации для каждого из нас может быть "различным", что ли.
Цитата
Olginoz пишет:
Если на очень малом масштабе существуют ещё какие-нибудь неизвестные физические силы, со скоростью распространения много большей скорости света, эти силы будут способны противостоять гравитации.
НЕТ...... Оля.
Сил, воздействующих на основании превышения распространения скорости света, таких не будет:
-- Можно предположить, что, чисто  ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ  сравнения, выше скорости света может быть только  "скорость преобразования" (но это уже не переводится на километры и световые года).....
Цитата
M.Reynolds  пишет:
А что у нас есть от черной дыры кроме гравитации? спин? заряд.....
......внутри  и в последовательности изотопических и унитарных мультиплетов и кластеров.
За счёт их размерности и плотности в структурном формировании цикличности преобразования.
И. Скорее всего.......:
-- Это скорости преобразования спинов, виртуальной заряжённости, инерционности, массы....
Цитата
Olginoz пишет:
В какой-нибудь невообразимо сверхмассивной черной дыре сжатие остановится, сработает обратная "пружина", и мы увидим рождение новой Вселенной на стадии инфляции.
Можно, наверное, сказать...   :)   ..:
--- Не столько "остановится", но сколько  "нарушит одну из сформированных симметрий" в структурном выстраивании развития взаимодействия.
Изменено: Случайный прохожий - 07.09.2015 20:36:56
Цитата
Olginoz пишет:
Мне кажется, к этой гипотезе ещё могут вернуться.
И я так думаю.
Что-то нехорошее у меня предчувствие))
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Но может так оказаться, что ЧД и нет никакой - зато есть целая вселенная по ту сторону белой дыры.
Тогда почему в нашей Вселенной нет белых дыр?
Есть такая дыра! ))
Это как раз космологическая сингулярность. Белая дыра же условно белой называется, в противовес черной. А смысл в том, что она испускает вещество, а не поглощает. И хотя у Вселенной нет центра, - это не значит, что не может быть точки, откуда пошло расширение пространства-времени. Как считаете?
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Может быть, так называемая "темная материя", это такой же гравитационный эффект от объектов из других вселенных, как горизонт событий - эффект от ЧД?
А гравитация - общая.
Что значит "такой же эффект"? Что  вы хотите сказать о горизонте событий?
Ну, как?
Что мы имеем конкретно от черной дыры, как от физического объекта, кроме гравитации?
Вот что? Огромная гравитационная яма, необходимость второй космической, превышающей скорость света, чтобы из неё выбраться - всё это эффекты сильной гравитации. А сама ЧД скрыта за горизонтом (горизонт - это тоже эффект). Если представить себе, что та темная материя, которая содержит нашу барионную галактику и гало ТМ превышает галактику по объёму в 10 раз, - как просто другие галактики в параллельных вселенных, - тогда получается, что наше обычное вещество никак не взаимодействует с параллельным, - только гравитационно. Тогда! темная материя не существует для нас - это просто гравитационный эффект, который оказывают на нас параллельные галактики. Их самих не существует, но есть их гравитационный эффект.
Точно также и с ЧД. Но с поправкой.
Её уже нет, - это уже другая вселенная в другом, собственном пространстве. Остался лишь её гравитационный эффект и, возможно, червоточина. Т.е. параллельные галактики, которые оказывают гравитационное воздействие - никак не связаны с нашими. А через ЧД есть связь со вселенной-отпрыском. Её вещество возникает из энергии нашего, поглощенного ЧД вещества.
Ну, это я так, знаете)) отсебятину говорю, не судите строго.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Что мы имеем конкретно от черной дыры, как от физического объекта, кроме гравитации?
кстати много чего может быть. Заряд же не меряли толком, а есть еще магнитные мометны и прочее... может так получиться что оттуда другие силы вылазят и тогда надо будет думать)))
Чёй-то....
В голову ....."пришло"
Но. Может быть ....  :)  .... из (с) головы  "вышло".

ПОСТ
АПОПЛЕКСИЯ  ИНТЕРПРЕТАЦИИ

(? ....если не мозга....?)

Цитата
Справочник технического переводчика
информация
Любой вид знаний о предметах, фактах, понятиях и т. д. проблемной области, которыми обмениваются пользователи информационной системы
[ГОСТ 34.320-96]
Цитата
ВИКИПЕДИЯ
Информа?ция — сведения, воспринимаемые человеком или специальными устройствами как отражение фактов материального мира в процессе коммуникации[1].
Определений информации существует множество, причём академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации.
Цитата
синонимы
аудиоинформация, бизнес-информация, биоинформация, видеоинформация, гидрометинформация, данные, извещение, информирование, катамнез, киноинформация, материал, медиа-информация, метеоинформация, новость, оповещение, политинформация, пресс-кит, пресс-релиз, радиоинформация, развединформация, репортаж, рэнкинг, сведения, сообщение, справка, статинформация, телеинформация, уведомление, фотоинформация, экспресс-информация
Не претендент.....
Но. Всё-таки. На универсальность (?):
ИНФОРМАЦИЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть качество и количество образности представлений о действиях и результатов этих действий (или (???): о явлениях и событиях), интегрированное в качество и количество отношения сознания или рефлексии живого организма  к окружающей их действительности.
Изменено: Случайный прохожий - 08.09.2015 14:49:55
А может так быть что из ЧД вылазят виртуальные частиц взаимодействий и соответственно выходит с ними и инфа
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
А может так быть что из ЧД вылазят виртуальные частиц взаимодействий и соответственно выходит с ними и инфа
Не может. У случайных процессов нет корректной информации
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
-- информация, сама по себе, как явление, и всё, что может с ней в дальнейшем происходить, ведь "В НИкуда" не исчезла.
В природе нет закона сохранения информации. Например, была информация: у Васи было 5 яблок , у Пети 3 яблока, у Маши 1 яблоко. Они сложили все яблоки в одну корзину, ушли и забыли. Пришла Валя, нашла корзину, она не знает, у кого сколько было яблок, информация об этом утрачена.  Информация не сохраняется в быту, что уж говорить о черных дырах.

Цитата
Случайный прохожий пишет:
НЕТ...... Оля.
Сил, воздействующих на основании превышения распространения скорости света, таких не будет:
-- Можно предположить, что, чисто ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ сравнения, выше скорости света может быть только "скорость преобразования" (но это уже не переводится на километры и световые года).....
Сейчас нет, но почему не будет? Было рождение Вселенной, была  инфляция, значит были такие силы. Может и сейчас есть,  в микромире, или в космосе, но мы их ещё не видим.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее