Цитата |
---|
Olginoz пишет: Цель наверное всё-таки будет достигнута в стеллараторе, а не в токамаке. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В стеллараторе полоидальные магнитные поля для удержания плазмы создаются сверхпроводящими магнитами, а не магнитным полем тока в плазме, как в токамаке. Наверное, магнитная ловушка должна быть устойчивее, и лучше управляема.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Мы привыкли, что одно из направлений развития техники -- от больших размеров к миниатюризации.
Тем не менее, вполне вероятно, что решение создания термоядерных электростанции кроется в том числе именно в намного больших размеров представленного здесь опытного образца. |
|
|
Вы имеете ввиду Солнце? Ну это уж слишком.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Частицы темной материи электромагнитно не взаимодействуют.
Почему считается, что частицы темной материи аннигилируют в фотoны?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Теория квантовой гравитации
Разве можно на каком-нибудь основании приписать спин 1/2 одной компоненте 4-х вектора пространства-времени?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.02.2016 09:45:19
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Леонард Сасскинд в "Битве при чёрной дыре" использовал такие же картинки, только за основу взял изображение Мориса Эшера "Предел - круг 4" В антидесситтеровскую "банку" он поместил чёрную дыру. Согласно Малдасене, подобный "суп" можно описать в терминах квантовой теории поля для частиц, подобных глюонам, которые движутся по обечайке "банки" (обечайка в пределе - и есть стопка D-бран). Информация в квантовой механике никогда не уничтожается. Тем самым, Сасскинд окончательно опроверг утверждение Стивена Хоккинга, сделанное ещё в 1976 году, что информация безвозвратно теряется в чёрной дыре.
Изменено:
Dyk - 02.02.2016 15:29:07
|
||||
|
||||