№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Вы пытаетесь объяснить "волну-частицу", но у Вас не очень получается. Вопрос в том, что есть частица?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Моя модель всё увязывает. Тут и полный набор волновых свойств ( частота, длина воны, эффект доплера , интерференция , отсутствие массы) и одновременно это частица ..... и всё в одном объекте и движении.
Изменено:
Логик - 18.03.2013 19:52:01
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Но как-то не увязывается интерференция с пузыриком. Усиление / гашение ЭМ волн. Не говоря уж о волновой функции вероятности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
 "Пузырик" = это другая модель.  Модель : фотон-волна. ============================== Сейчас разговор о модели : фотон-частица.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|||||
