Если Вы считаете, что сила взаимодействия зарядов при наблюдении из разных ИСО будет неизменной - то это ошибка. Я тоже сначала так думал, но разобравшись,  узнал, что сила
F = Fм - Fэ
будет всё-таки уменьшаться с ростом скорости. Сила - не инвариант. Это можно посчитать даже и без потенциалов Лиенара - Вихерта, с помощью преобразований Лоренца для ЭМ-поля. И в Иродове по ссылке Приколиста то же написано, посмотрите на формулу.
Но динамометр, очевидно, должен показать одно и то же значение силы при наблюдении из любой ИСО. На технические трудности считывания показаний при релятивистских скоростях тут ссылаться не нужно, они легко обходятся. Можно, например, вмонтировать в динамометр электронную систему считывания показаний и передавать их по радио.
И вот тут пружина динамометра будет очень даже причём. Пружина - это только пример. Динамометр, построенный на любом другом физическом принципе будет вести себя так же, т.е., он не является "инвариантом".
Пружина состоит из атомов и молекул, а те - из заряженных частиц, и все межатомные и межмолекулярные взаимодействия имеют ту же самую электромагнитную природу. Растяжение любой пружины, хоть стальной, хоть резиновой, приводит к смещению атомов относительно друг друга с появлением сил электромагнитной природы, стремящихся вернуть их к положению равновесия. И зависимость этих сил от скорости точно такая же, как и для всех зарядов.

Ну вот как вам объяснить? Ну вообще до одного места какой там динамометр, механический он, электронный, кориолисный, какие там камеры и способы передачи информации, какие там пружины и как их атомы и молекулы между собой взаимодействуют, какие типы spd гибридизации наличествуют в материале камер, динамометра и прочего, в эксперименте от всего этого необходимо абстрагироваться ибо нас интересует только и только взаимодействие испытуемых зарядов, все остальное не имеет ровно никакого значения. Если, как утверждает автор, сила взаимодействия в различных СО изменяется, то она изменяется независимо от того какие приборы мы используем в эксперименте и используем ли их вообще. Надеюсь хотя бы это дойдет и заодно поймете к чему был мой сарказм в посте выше, где я приводил в пример неразумные апелляции к материалам в диспутах по поводу ВД и мы хотя бы от этой нелепости избавимся раз и навсегда.

Далее:

Ну приехали. Fм зависит от системы отсчета так же, как и Fэ, система отсчета не влияет на разницу этих сил, но влияет на соотношение (да-да у меня опечатка в предыдущем посте), то есть инвариантное поле раскладывается на магнитную и электрическую составляющую по разному для каждой отличной системы отсчета, однако результирующая сила остается прежней.

Не, ну правда, давайте лучше о подводных лодках, там гораздо интереснее ))))))

А в чём проблема?
Во-первых, почему обязательно "на скорости света"?
Эффект проявляется на любой скорости.
И потом, если события происходят где-нибудь в районе орбиты Юпитера, а скорость поперечная и равна хотя бы половине скорости света, то нам тут на Земле это нисколько не помешает принять сигнал.

Та самая неподвижная Земля?

Остановите землю, я сойду,
Я так устал от жизни бренной,
Покой найду я во вселенной,
Устал в земном аду..
-----------
Ильдар Южный.
Выход есть, но я не знаю, где мне выйти...