Цитата |
---|
Дон)))))))))Ваша же рисовка показывает, будто бы свет вблизи планеты получал некоторое ускорение, что невозможно, потому как свет не имеет массы и, следовательно, не подвержен гравитации. |
![Печально :(](/upload/main/smiles/5/sad.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Изменено:
Логик - 23.10.2014 14:44:59
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Да, пост сверху дополнен.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
Цитата
Логик пишет: Показываю на Вашей лунке.
Мои желтые линии ( траектории фотонов) , параллельные осевой чёрной линии, принципиально ни чем не отличаются от линии на вашем конусе. Даже ваши соратники не смогут это отрицать, ибо для них это будет слишком, так сказать, одиозно.
Изменено:
Логик - 23.10.2014 15:12:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Пилите, Шура, они золотые. А пока вот Вам маленькая задачка на сообразительность: Вам надо совершить полет из Москвы в Эдинбург (Шотландия) кратчайшим путем. Они находятся практически на одной широте. Вопрос каким путем Вы туда полетите? Вдоль параллели или еще как-нибудь?
Изменено:
donPavlensio - 23.10.2014 15:15:45
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
физики не спешат сказать своё конкретное слово. Скиннер высказался в сторонке от вопроса,Вольт Ампер засветился на форуме ( читал вникал), но промолчал. Делаю логический вывод ( возможно поспешный): Они не хотят нарушать корпоративное единство, и в то же время не могут погрешить против истины. ( или просто боятся, что я выполню свою угрозу. ![]()
Изменено:
Логик - 23.10.2014 15:19:47
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Так чо там с бумагой и конусом, а так же кратчайшим путем до Эдинбурга?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
Геодезическая определяется касательными к поверхности, проходящими через заданную точку. Через одну точку можно провести сколько угодно геодезических в разных направлениях. Для пробной частицы геодезическая определяется направлением движения и скоростью в пространстве-времени. Уравнение для геодезической в пространстве-времени выглядит так ![]() где q - параметрическая переменная, Г - символы Кристоффеля x - пространственная или временная координата
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
1..у Вас плоский лист бумаги. 2...Вы провели прямую линию 3..свернули лист.( искривили пространство ) 4...Прямая линия тоже "свернулась" \искривилась. 5..Если распрямит лист, то линия снова станет прямой. === = == == == 1.. у нас плоское пространство. 2..мы проводим прямые параллельные линии по которым летают фотоны 3..продавливаем лунку ( искривляем пространство). 4...прямые линии тоже искривляются. 5...если распрямить плоскость ( выправить лунку), то жёлтые линии снова станут прямыми. сличайте по пунктам. Принципиальных различий нет. === = = = = = ( то, что Вы мне доказываете на примере конуса , я забыл во втором классе средней школы. Спасибо, что напомнили ![]()
Изменено:
Логик - 23.10.2014 15:28:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||