Я так понимаю, что "концентрические круги" в реликтовом излучении находит только господин ученый из Армении, другие их не видят. Но если они есть, то возможно, что это влияние "гравитационных линз" объектов нашей вселенной. Данное видео ни какой конкретики не несет,  что то вроде желания притянуть "за уши" некое личное мировоззрение к научной основе. Возможно, что все так и есть, как говорит автор, но для осмысления нужно больше информации на данную тему.
Основной вопрос к автору гипотезы для меня: как соотносятся наблюдаемые круги и апокалипсис ЧД другой(предыдущей) Вселенной...

Пенроуз видит, очевидно.
Эффект линзирования хорошо известен. Он даёт численное увеличение объекта (галактики), находящегося далеко позади линзирующей галактики или объёма темной материи, так называемый "крест Эйнштейна. Никаких кругов, образуемых из галактик - эффект линзирования не производит.
Слово "никакой" пишется слитно.
Несёт. Можно найти работы учёных, участвовавших в данном видео.
Ложь.
Они об этом и говорят, просто вы не смотрели весь фильм.
Есть более подробная лекция Пенроуза:
"КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой Взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?"
(переводит Алексей Семихатов)

Недавно читал новость, что установили, когда сверхмассивная ЧД в центре галактики находится в активной фазе и поглощает вещество, - часто джет, выходящий перпендикулярно к плоскости галактики наталкивается на соседнюю галактику и если поток частиц сильный (а наблюдают такие процессы и с дальними квазарами, где джеты очень сильны) - то соседняя галактика, наткнувшаяся на такой джет, может полностью лишиться газа. Тогда звезды догорят, а новых не будет и если галактика не столкнется с другой - то получится галактика мертвых звезд, карликов. Там еще будут черные дыры и остывшие карлики.

Там совсем о другом речь. По Пенроузу нет никакой космологической сингулярности.
Мат. модель у него построена на конформной геометрии. Суть примерно в том, что космологические эпохи очень продолжительны, но закончится всё тем, что останутся только ЧД. И это будет последняя и самая продолжительная эпоха (эон по Пенроузу), потом, из-за излучения Хокинга испарятся последние ЧД. Вроде реалистичный сценарий? и всё. Останется суп из частиц, а это значит, что всякие структуры исчезнут, (я вот не понял, но вроде и атомы распадутся), т.е. исчезнут любые линейки фундаментально. Не будет никаких размеров и это воспринимается нами сейчас как сингулярность, но по этой теории - не было сингулярности, просто это так выглядит сейчас, как будто галактики при их экстраполяции сходятся в одну точку. Причём у него математически всё срастается. Найденные круги (это сам Пенроуз говорит) - вовсе не являются пока доказательствами, ещё полно работы, они ещё сами сомневаются. Есть просто обнадеживающие признаки.
Не круговую! эон следует за эоном и то, что мы воспринимаем сейчас как Большой взрыв - совершенно по другому представляется в его теории, примерно вот так:



Изначальная (космологическая) сингулярность - это всего навсего невнятное объяснение, некая современная гипотеза, по непонятным причинам общепринятая. Она была принята большинством ученых, по причине необходимости каким-то образом интерпретировать схождение галактик в космической ретроспективе. Так ведь? Но что за таким объяснением следует? а вовсе ничего - там не работают законы физики, тра-ля-ля)) ну, согласитесь.
Это самое никудышное объяснение.
Так вот, - а Пенроуз сохраняет законы физики и интерпретирует экстраполяцию галактик вовсе не в сингулярность. Вот на рисунке показаны слева как бы Большие взрывы согласно стандартной космологической модели, да? Он рисует их незамкнутыми - видите? это для того, что если, вдруг, Вселенная бесконечна - тогда незамкнутый конус из точки сингулярности (если окажется конечна, - тогда нужно представлять конус замкнутым). Но в его теории - это не конус из сингулярности - а новый эон, возникающий прямо из прошлого эона. Это одна и та же Вселенная, наша. Просто он сумел объяснить и математически описать эту модель.
Я думаю, вам лучше лекцию послушать. Фильм для простаков. Выше я выложил лекцию.
Ой, ну а какие начала сформулированы у ТБВ? смехота же)) что взорвалось? из чего?
А здесь мы приходим в излюбленную эйнштейновскую вечную Вселенную. Заметьте - не статичную, а в соответствии с наблюдаемыми фактами разбега дальних галактик. По Пенроузу - Вселенная вечная штука.
Да. Поглядите, вам понравится.
Очень хорошая теория)) я так думаю!